Trabajo



Proceso De Paz En El Gobierno De Andrés Pastrana
Natalia Quintero

Proceso De Paz
Conversaciones En El Gobierno De Pastrana
El cuarto año del Gobierno de Andrés Pastrana, fue sin duda, el año de las definiciones en el tema de la paz, un año difícil marcado por la inconsistencia entre las declaraciones de los grupos guerrilleros y por su determinación de abrazar el terrorismo como forma delucha contra la población civil.
En el proceso de acercamientos con el ELN en el año inicia con la suspensión de los diálogos anunciada por el presidente el 7 de Agosto de 2001; se pasa luego a una serie de aproximaciones en la isla de Cuba que conducen al llamado acuerdo por Colombia, del 24 de Noviembre de 2001, donde se reitera la decisión de buscar un desescalamiento del conflicto que conduzca aun ambiente propicio para las negociaciones. El gobierno reinicia formalmente en Diciembre las conversaciones con este grupo y reconoce a algunos miembros como representantes para las mismas.
Se Avanzó desde entonces en diversas reuniones en Cuba, incluida una “cumbre por la Paz” en Enero de 2002 con la participación de unos cien invitados, representantes de los diversos sectores de la sociedadcivil, y se trabajó un eventual acuerdo de cese al fuego y de hostilidades. Sin embargo, en Mayo, cuando las partes parecían haber llegado a una posición de consenso, los representantes del ELN insistieron en algunas condiciones exorbitantes, lo que genero una nueva suspensión de conversaciones con este grupo, dejando al próximo gobierno la decisión de retomarlas o no.
En cuanto al proceso denegociación con las FARC, fue muy importante la presentación del informe de la comisión de personalidades, como un documento de trabajo con aportes concretos para avanzar en el proceso y hacia un cese al fuego y de hostilidades. Como un contrasentido, a solo 5 días de entregado este informe, las FARC asesinaron a sangre fría a la ex ministra Consuelo Araujo Noguera, a quien habían secuestrado, lo quegeneró una crisis en el proceso.
De esta crisis nació el llamado Acuerdo de San Francisco de la Sombra del 5 de octubre de 2001, para consolidar y concretar el Proceso de Paz en el que las partes se comprometieron a estudiar de inmediato el documento de la comisión de Personalidades, comenzando por el cese de fuego y hostilidades y el fin del secuestro.
Infortunadamente, dicho estudio no pudoconcretarse por la insistencia de las FARC en que no existían garantías para la negociación, por el control externo y aéreo que se practicaba sobre la zona de distensión, lo que llevo a una crisis en enero de 2002, la cual solo fue superada, con el apoyo de los países amigos y, fundamentalmente, del asesor especial del secretario general de las Naciones Unidas para la asistencia internacional aColombia, cuando las FARC reconocieron que si había garantías para negociar y se suscribió un cronograma concreto y pormenorizado para alcanzar el cese al fuego y de hostilidades.
No obstante, las supuestas intenciones de procurar la disminución del conflicto no fueron acompañadas por los hechos. Cerca de 120 atentados terroristas cometidos por las FARC entre el 20 de enero, fecha de la firma delcronograma, y el 20 de febrero llevaron a su fin del proceso de Paz.
Fueron más de tres años en el esfuerzo más audaz y más generoso que se haya hecho nunca para lograr la Paz en Colombia, un esfuerzo que no fue en vano a pesar de no haberse alcanzado el fin deseado por todos los Colombianos.
En efecto, a la guerrilla –ella sola- se propino la más grande derrota política de su historia, perdiendocualquier tipo de apoyo popular y quedando desenmascarada en sus verdaderas intenciones ante el país y el Además, se logró involucrar a la sociedad entera en el tema de la Paz, congregando al país en torno a la búsqueda de soluciones, entendido que el conflicto no es un problema exclusivo del gobierno sino de toda la nación. El Consejo Nacional de Paz y el frente común por la Paz y contra la...