trabajo


LA ACTUAL CRISIS ECONOMICA, DEUDA EXTERNA Y LA HIPERINFLACION DE 1987
CRISIS ECONOMICA EN EL PERU

El tema de la crisis económica y sus efectos en el Perú ha comenzado a inundar, en las últimas semanas, las páginas de los principales diarios del país tratan infructuosamente de encontrar alguna explicación de la crisis que nos afecta, en los precios de los bienes primarios que vendemos, en lafuga de los capitales de corto plazo hacia una convaleciente economía norteamericana.
Los años de “vacas gordas” han comenzado a ensombrecerse en un Perú donde la clase burguesa gracias a la mediación del Estado ha acumulado ganancias, sin que esta acumulación se haya traducido por lo menos en la edificación de una infraestructura industrial capaz de articular demografía y territorio como losfundamentos para la construcción de nación, identidad nacional y Estado nacional. Las ganancias, en todo caso, sólo han servido para el engordamiento y la adiposidad de una burguesía extraña a las reales vicisitudes de las amplias y enflaquecidas mayorías sociales, a quienes se ha querido domesticar en la esperanza perversa de la manumisión de su pobreza con el goteo miserable de las bien servidas mesasde quienes más tienen.
La experiencia y la historia demuestran que cuando “las papas queman”, como ahora, donde la cuota media de ganancia del capital empieza a declinar por acción de los propios mecanismos y leyes internas del capitalismo, la burguesía siempre se aferra lacrimosamente a explicaciones secundarias que no dan cuenta de las verdaderas razones del atolladero en que el capitalismo semete cada cierto tiempo. Claro, en este buscar explicaciones para la propia satisfacción espiritual y psicológica de la burguesía y el adormecimiento opiómano de las mayorías sociales, el sistema cuenta con el pensamiento oficial, “científico” y académico de los “vendedores de cebo de culebra” oportunos y oportunistas que se desviven por explicarnos “eruditamente” las causas de las hecatombes enque regularmente nos hunde el sistema capitalista y donde los platos rotos terminan pagándolos los más pobres, menos organizados y con menos capacidad de presión y negociación; sin contar a aquellos economistas y académicos desvergonzadamente conversos quienes, por ejemplo, luego de años de militancia marxista en la universidad, transitan en la más reciente etapa de su vida, depositando susblandengues posaderas ideológicas en las más rancias teorías económicas del capitalismo tardío, que enseñan en sus doctos espacios académicos como “la teoría” o “la ciencia” de la economía, rumiando consabidas fórmulas para el camuflaje de la verdadera naturaleza del capitalismo en el cual se sienten muy cómodos.
Sin embargo, en términos prácticos, esta burguesía sibarita que ha metamorfoseado desde laIlustración el “reino de los cielos” por el “reino de la tierra”, en esta época de crisis o “desaceleración de la economía” como gustan pontificar los rastacueros oficialistas y conversos oficiosos, para dulcificar el trago amargo de la crisis, buscan un “diálogo nacional con los partidos políticos” a través de un Poder Ejecutivo humalista sin legitimidad y sin vergüenza moral. Un diálogo que, enel fondo, es un diálogo capital-trabajo que se podría decir también capital-pueblo, donde el trabajo y el pueblo deben constituirse en el cuadrúpedo de carga para soportar las derivaciones más duras de una crisis que nos afecta gracias al modelo primario exportador, extractivista e irracional impuesto en un marco de relaciones sociales donde, como siempre, los grandes ganadores resultan siendo losgrupos de poder dominante que hoy claman por un “diálogo” para enfrentar la crisis económica que empieza a envolver a la sociedad global peruana. Y, lo que es más grave y estúpido es que los convocantes al “diálogo”, el segmento de la caterva política que nos gobierna, proyectan su desleída convocatoria a los políticos y partidos de la escena oficial, es decir a los políticos y partidos de la...