Trabajo
Páginas: 3 (694 palabras)
Publicado: 6 de marzo de 2013
40. LA ADMINISTRACION TERRITORIAL Y LOCAL EN LA ESPAÑA MODERNA
1. La Administración Territorial
- El sistema bajo los Austrias: Virreinatos y “Provincias”
Apenas existió en Castilla unrégimen de administración territorial, si en los de la Corona de Aragón y Navarra. Entre el poder central y el local, se da en Castilla un vacío casi absoluto, atenuado por provincias, de naturalezafinanciera.
Aragón, Cataluña, Valencia, Mallorca, Navarra y Galicia, y en Nápoles y Sicilia, forman virreinatos, regidos por un virrey, cuyo oficio era de carácter temporal y comportaba funcionesgenerales de gobierno y fiscalización de cuanto sucede en sus territorios. Las legislativas y de gobernación las asume cuando es nombrado gobernador; las judiciales, con designación como presidente dela Audiencia, y las militares cuando se le agrega el cargo de capitán general.
En la Corona de Aragón el virreinato es consecuencia del fracaso del sistema de gobernación general a finales del XV,que llevo al rey a enviar a delegados con varios cometidos y funciones. Los virreyes tienen como misión general de gobierno en cada uno de sus territorios; Y al ser presidente de la Audiencia, se abreel sistema virreino-senatorial.
En Castilla desaparecen en el S. XVI las provincias administrativas y surge una nueva división fiscal que comprendía un total de 40 circunscripciones, 32 de ellasprovincias nominales y las otras 8, de hecho. Los cuarenta distritos fueron agrupados en torno a las 18 ciudades con voto en las Cortes.
El gobierno de Álava y Guipúzcoa corrió a cargo de Juntas yDiputaciones. Las Juntas fueron generales o particulares. La Diputación guipuzcoana despachaba los asuntos que la Junta General dejaba pendientes u otros nuevos que surgieran. La alavesa era un órganounipersonal.
El señorío de Vizcaya se articulaba en merindades y anteiglesias, la Encartación y el Duranguesado constituyen a modo de bloques periféricos. El Regimiento era el órgano delegado de...
1. La Administración Territorial
- El sistema bajo los Austrias: Virreinatos y “Provincias”
Apenas existió en Castilla unrégimen de administración territorial, si en los de la Corona de Aragón y Navarra. Entre el poder central y el local, se da en Castilla un vacío casi absoluto, atenuado por provincias, de naturalezafinanciera.
Aragón, Cataluña, Valencia, Mallorca, Navarra y Galicia, y en Nápoles y Sicilia, forman virreinatos, regidos por un virrey, cuyo oficio era de carácter temporal y comportaba funcionesgenerales de gobierno y fiscalización de cuanto sucede en sus territorios. Las legislativas y de gobernación las asume cuando es nombrado gobernador; las judiciales, con designación como presidente dela Audiencia, y las militares cuando se le agrega el cargo de capitán general.
En la Corona de Aragón el virreinato es consecuencia del fracaso del sistema de gobernación general a finales del XV,que llevo al rey a enviar a delegados con varios cometidos y funciones. Los virreyes tienen como misión general de gobierno en cada uno de sus territorios; Y al ser presidente de la Audiencia, se abreel sistema virreino-senatorial.
En Castilla desaparecen en el S. XVI las provincias administrativas y surge una nueva división fiscal que comprendía un total de 40 circunscripciones, 32 de ellasprovincias nominales y las otras 8, de hecho. Los cuarenta distritos fueron agrupados en torno a las 18 ciudades con voto en las Cortes.
El gobierno de Álava y Guipúzcoa corrió a cargo de Juntas yDiputaciones. Las Juntas fueron generales o particulares. La Diputación guipuzcoana despachaba los asuntos que la Junta General dejaba pendientes u otros nuevos que surgieran. La alavesa era un órganounipersonal.
El señorío de Vizcaya se articulaba en merindades y anteiglesias, la Encartación y el Duranguesado constituyen a modo de bloques periféricos. El Regimiento era el órgano delegado de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.