TrabajoComoCompitenLosPaises


ANALISIS DEL CONTENIDO DE CLASE APLICADO A LA LECTURA "COMO COMPITEN LOS PAISES"





Presentado por:

CARLOS ANDRÉS BELTRÁN GÓMEZ






Profesor:
JOSE IGNACIO LOPEZ SANIN






PRIMER TRABAJO
CONTEXTO NACIONAL E INTERNACIONAL











UNIVERSIDAD EAFIT
MAESTRIA EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS
ARMENIA - COLOMBIA
2015
TABLA DE CONTENIDO

1. Selección de países 3
2. Análisis 3
2.1 Extensión 32.2 Fronteras y posición 3
2.3 Forma del territorio 4
2.4 Cultura y actitudes de la población 6
2.4.1 Político - ideológico 6
2.4.2 Económico 7
2.4.3 Militar y Coercitivo 7
2.4.4 Científico - Tecnológico 8
2.5 Conclusión 8
Referencias 9


1. Selección de países

Luego de realizar la lectura del libro "Cómo compiten los países", se seleccionan para el análisis desde el punto de vista del contenidode la clase a Japón y Singapur como países exitosos y a México como país no exitoso.



2. Análisis


Según la Geopolítica, los territorios tienen condicionado su valor por su extensión, posición o situación geográfica, clase y características de sus fronteras, la forma del territorio, las influencias geográficas que originan zonas activas o muertas, mayores o menores fuentes de riqueza y por lacultura y actitudes de la población que ocupa el territorio, por lo que luego de hacer la lectura de los tres países haré un análisis de los mismos teniendo en cuenta algunos de estos criterios condicionales:



2.1 Extensión
Si se analiza la extensión de los países podemos observar que México debería ser el país más exitoso si esta variable tuviera un gran peso en el resultado final del país.México es aproximadamente cinco veces más grande que Japón y más de 2000 veces más grande que Singapur («Anexo:Países por superficie», s. f.), no obstante el éxito de Singapur y de Japón es mucho mayor que el mexicano por lo que se puede deducir que simplemente tener una mayor extensión no ayuda a conseguir el éxito si no se sabe explotar en territorio, es más, al tener un gran espacio aumentan losrecursos naturales disponibles y esto puede terminar ocasionando que el país que posee el espacio comience a vivir en su mayoría de esos recursos naturales, por ejemplo, en la lectura se observa que México tiene un gran dependencia del petróleo lo cual es demasiado riesgoso, poco estratégico y genera muchas fluctuaciones en la economía del país.



2.2 Fronteras y posición

Las fronteras y laposición de un país puede ser una oportunidad para unos, un problema para otros o incluso las dos al mismo tiempo, por ejemplo en el caso de México el ser vecino de Estados Unidos ha ocasionado una de las principales trabas para el buen funcionar del país ya que el tener acceso directo a esta importante economía se han generado unos grandes índices de narcotráfico (Bagatella, 2014) que a su vez haninfluenciado enormemente en otros problemas internos como la violencia y la corrupción; sin embargo, esta frontera también ha traído cosas positivas para el país como el montaje de maquilas que generan empleo e ingresos, estos dos hechos son una clara muestra de que la geografía afecta al entorno político.

Singapur si fue un país que decidió sacar bastante provecho a su posición geográfica conrespecto al estrecho de Malaca, el gobierno al tener importantes cifras de ahorro decidió invertir en unas fantásticas instalaciones portuarias con el fin de atraer más tráfico, incluso importaron arena desde Indonesia para poder unir siete pequeñas islas que ayudaron a la operación del puerto.



2.3 Forma del territorio

Acá más que la forma del territorio se analizará la distribución interna quetiene el mismo, lo que en términos geopolíticos se denomina como Heartland, como característica similar entre Japón y Singapur se puede ver que las principales ciudades incluyendo la capital se encuentran muy cerca del mar facilitando esto la logística para la exportación e importación de productos, por el contrario México posee su ciudad capital y muchas de las ciudades importantes en el centro...