Trabajoo Etica

INFORME DE LECTURA

ALCIBIADES I
Alcibíades Clinas fue un prominente estadista, orador y general ateniense, hijo de Clinias y miembro de la familia aristocrática de los Alcmeónidas, del demo de Escambónidas, que tuvo un papel destacado en la segunda fase de la guerra del Peloponeso como consejero estratégico, comandante y político.
Sócrates de Atenas  fue un filósofo clásicoateniense considerado como uno de los más grandes, tanto de la filosofía occidental como de la universal. Fue maestro de Platón, quien tuvo a Aristóteles como discípulo, siendo estos tres los representantes fundamentales de la filosofía de la Antigua Grecia.

El dialogo narra la conversación de Sócrates y su ser amado Alcibíades donde se tiene como meta la sabiduría en enfrentamiento al poder, ya que esta sin unaguía probablemente terminara en fracaso, de modo que su cometido es persuadirlo de la utilidad de su presencia y de la necesidad de que Sócrates tenga poder sobre él, para lograr así la meta, además de tener siempre la ayuda de dios.
Para lograr esta meta se evidencia la utilización del método socrático que es la ironía, donde empieza sus diálogos desde la posición ficticia que encumbra al alumnocomo el sabio en la materia para dar a entender la contradicción evidente; luego, a lo largo de la conversación, pasaría al método de enseñanza, mayéutica, el cual consiste esencialmente en emplear el dialogo para llegar al conocimiento de la esencia o rasgos universales de las cosas, sacar lo que se sabe pero ignora saber. Es extraer de sí mismo el conocimiento del discípulo y no el maestroinculcarlo.
Así Sócrates indaga a Alcibíades sobre cuestiones que él creía conocer o que han sido aprendidas anteriormente como los conceptos de justicia donde afirma que las acciones justas necesariamente son bellas y también buenas precisamente por el hecho de ser justas, ya que lo que al parecer es equitativo u honesto ante las críticas de las personas es un acto bello, bueno, del que se sacaraprovecho como se menciona en la conversación en el momento que Sócrates pregunta si lo justo es provechoso y Alcibíades lo afirma.
El primer problema con el que se enfrenta es el con quien se debe estar en guerra o en paz, ya que esta decisiones serán bastante relevantes para la obtención de la justicia, porque la justicia es lo más importante para gobernar. Esto con el fin de que Alcibíades nose precipite a la política sin antes contar con una formación.
También se puede mencionar que al asimilar la política con otras artes como la gimnasia, se hace una diferencia entre sabiduría y conocimiento. Se puede decir que tiene conocimiento quien ha aprendido o descubierto el método o arte sobre una materia, y quien domina este conocimiento se considerara el mejor, pudiendo el aconsejar aotros; quienes se observan como ignorantes salen en busca del experto.
Pero en la política ocurre algo totalmente contradictorio, todos se consideran expertos que pueden aconsejar a los demás sobre que hay que hacer; recurrir al experto no puede traer ningún mal, pero la política conlleva los mayores de ellos, pues participan personas que creen saber lo que no saben y causan grandes estragos.Considerando esto de que cualquier persona actúa en el momento que cree saber una materia, será mejor consejero quien demuestre la ignorancia de los demás y logre detenerlos antes de que comiencen actuar.
¨Sócrates mismo se considera un ignorante, pero la peor de las ignorancias es la de no reconocerla¨, así como Alcibíades quien esta conviviendo con su ignorancia, lo que lo lleva a aventurarse a lapolítica sin antes haber recibido una formación por un experto, una desgracia que muchos que gobiernan ciudades padecen y que seguirá ocurriendo, pues se creen sabios cuando no se tiene ni el mas mínimo conocimiento técnico.
Uno de los principios éticos de Sócrates es gnosti seutho que traduce conócete a ti mismo como afirma en este dialogo ¨ conociéndonos, también podremos conocer con más...