Trabajos buenos.
Hasta hace 100 anos ciertamente había una diferencia marcada: Oriente estubo dedicado a las cosassubjetivas.Pensaban que la vida objetiva cotidiana era mas una ilusión. La vida estaba en torno a la realidad ultima: las cosas del espíritu. Por ello Oriente siempre fuepobrematerialmente hablando. Desarrollaron mas el area de sus sentimientos que la lógica y la razón. Los monasterios ensenaban la vida austera y sus integrantes vivíann enretiro,vivíann en un silencio "alejados del mundanal ruido". Desarrollaron el áreaa femenina" o el lóbulo derecho de sus cerebros: la subjetividad y la intuiciónn.Occidentedesarrollo mas el área masculina" o el lóbuloo izquierdo del cerebro: la lógica y larazón. Ello fue motivo del desarrollo de la ciencia y la técnicaa y con ellolaprosperidad.
Si Occidente, deja al mundo, grandes exponentes del intelecto a cientificos y filosofos, Oriente deja al mundo, personas que han logrado profundizar en sumundointerior, los conocidos como personas iluminadas.
Ahora, entre Occidente y Oriente las diferencias han disminuido. Pareciera que Occidente corre a ver las cosasdelespíritu al sentir cierta vaciedad o falta de sentido de la vida. Y Oriente corre en busca de la prosperidad.
Los que fueron subjetivos corren a lo objetivo. Y losquefueron objetivos voltean a mirar a lo subjetivo.
Pienso que lo objetivo y lo subjetivo no son contradictorios. Uno no se opone al otro. No son enemigossinocomplementarios. Ambos se necesitan para que el hombre pueda entender, en su ser, la propuesta totalizadora de su realidad y armonizar o reconciliarse con Madre Naturaleza y la Vida.
Regístrate para leer el documento completo.