Trabajos de relaciones de pma con estados unidos

Los acontecimientos que se sucedieron en Panamá durante la revolución de 1885 son muy ilustrativos acerca de la forma en que tanto el gobierno colombiano como los insurrectos acudían al arbitrio de los Estados Unidos. Los norteamericanos, por su parte, en nombre de la neutralidad y del libre tránsito aprovechaban para intervenir militarmente de acuerdo con sus intereses. En el año de 1885 tropasrevolucionarias se apoderaron de Colón y en el combate contra fuerzas del gobierno, al retirarse los revolucionarios, la ciudad se incendió. Según la versión del Gobierno y de las fuerzas norteamericanas de ocupación, el incendio fue provocado conscientemente por los revolucionarios cuyo jefe Pedro Prestán tomó esta medida como represalia. Prestán, quien era negro, fue hecho prisionero y ahorcadolo mismo que otros dos de sus compañeros, tras un consejo de guerra, en momentos en que aún estaba vigente la Constitución de Ríonegro que prohibía terminante la pena de muerte |(33) . Eduardo Lemaitre en su documentado libro "Panamá y su separación de Colombia", después de expresar que "Menos mal (si es posible que para el honor de Colombia podía considerarse como un bien una ocupaciónextranjera) que en esos momentos, sobrevino el desembarco dé los marinos norteamericanos. Ya era tarde. Las ruinas calcinadas de Colón, clamaban venganza" | (34) , da cuenta de la forma como se ejecuto la "venganza":
Para ésto, lo primero que hizo el General Reyes, fue organizar un Consejo de Guerra con el objeto de juzgar a los individuos a quienes la voz pública acusaba como responsables directos deaquella catástrofe, o sea al cartagenero Pedro Prestán, al haitiano Antonio Petricelli o Pautricelli y al jamaiquino o "yumeca" Jorge Davis, apodado con el remoquete, que pasó a la historia, de "Cocobolo". Prestán había logrado huir hasta las cercanías de Cartagena, donde se incorporó a las fuerzas radicales que sitiaban a la ciudad. Pero los otros dos cayeron pronto en manos de la justicia y fueroncondenados a la horca.
"Aquellos episodios nos los cuenta en un relato vívido y apasionante, un ingeniero francés, contratado por la Compañía del Canal, que llegó a Colón en medio del pandemonio resultan de la destrucción de la ciudad, y a quien adelante conoceremos más a fondo porque luego habría de tener una figuración de primer orden en la Historia de Panamá, en cuya separación de Colombia letocaría hacer el papel del 'Villano de la película'; Philippe Bounau Varilla".
"Desde que las tropas regulares colombianas reasumieron el control de la ciudad -nos dice el francés-, lo primero que hicieron fue ahorcar a un negro llamado 'Cocobolo' acusado de haber propagado el incendio. Para ejecutarlo simplemente construyeron un pórtico a través de las vías férreas del Panama Railroad. Se colocóbajo aquel pórtico un vagón plataforma y allí se hizo subir al condenado. Detrás de él, y provisto de una cuerda engrasada y un nudo corredizo, brincó al vagón el capitán del puerto. . . y con mano hábil y brazo vigoroso, lanzó la zona por encima del pórtico, y a el nudo en el cuello del negro. Luego amarró el otro extremo de la cuerda a uno de los puntales, e hizo empujar el vagón por un grupo degentes. Así acabó 'Cocobolo"; pero en medio de la ciudad en ruinas el pórtico fue cuidadosamente conservado para colgar a Prestán, jefe de la insurrección y tenido por responsable del desastre, pero quien, había lograd huir disfrazado. Capturado por fin, y traído meses más tarde a Colón, fue juzgado por un Tribunal Militar colombiano y también condenado a la horca… yo asistí desde un remolcador ala ejecución (18 de agosto de 1885), que por fin no se llevó a cabo en el pórtico de marras sino a la orilla del mar. La víspera me había encontrado con el Capitán del Puerto, quien llevaba bajo el brazo un grueso paquete. Le preguntó qué llevaba allí y me respondió 'Qué más va a ser sino la soga! Están juzgando a Prestán y espero a que me llamen para colgarlo yo mismo', y queriendo hacerme...