Trabajos De Todo
Páginas: 67 (16536 palabras)
Publicado: 13 de diciembre de 2012
[pic]
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANUCO
HERMILIO VALDIZAN
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE PROFESIONALIZACIÓN
Asignatura : SEMINARIO DE DERECHO CIVIL
Docente : Dr. Víctor C. Torres Salcedo
Integrantes : Lauri Tarazona Yohani
Celmi Alfaro David
Molina Guerreros Pablo C.
Actividad : Trabajo, Monografía “Concubinato Impropio,Caducidad y Prescripción”
2012
CONCUBINATO IMPROPIO
Prescripción y Caducidad
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación lleva por título “Prescripción y Caducidad del Concubinato Impropio”, el mismo que se ha llevado a cabo producto de una investigación integraly sistemática, que tiene por finalidad describir y discutir los conceptos básicos y más relevantes de la figura del concubinato impropio, relacionándolos con el Derecho de Sucesiones y el Derecho de Familia, así como efectuar una referencia y análisis acerca de la legislación comparada que trata dicho tema; asimismo busca generar un aporte a los Responsables y al Entorno Jurídico, Social.
Estainvestigación se ha generado debido a la falta de regulación específica sobre los Derechos hereditarios que se les podrían otorgar a aquellas personas que viven en la condición de concubinos impropios o parejas en un régimen de unión de hecho; esta situación no puede ser ignorada ni quedar en el desamparo legal, ya que dichas uniones libres son una realidad latente en nuestro país; si bien ellegislador tiene el afán de proteger la institución del matrimonio, también debe enfrentar ésta dinámica social; no se debe cerrar las puertas a estas uniones, lo cual sólo trae consigo la desprotección e incertidumbre jurídica.
UNION DE HECHO O CONCUBINATO
En la doctrina se ha distinguido dos tipos de uniones de hecho o concubinatos: la propia y laimpropia.
Debiéndose entender por concubinato propio a la unión voluntaria entre un hombre y una mujer, libres de impedimento matrimonial, para alcanzar los fines y cumplir los deberes semejantes a los del matrimonio, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo 326 del Código Civil.
Mientras que por concubinato impropio debemos entender a aquellas uniones de hecho que sedan sin cumplir con lo señalado anteriormente, es decir, que uno de los concubinos o ambos estén casados, que los concubinos sean del mismo sexo, o que ambos o uno de ellos tengan algún impedimento matrimonial.
En ambos casos, la legislación peruana ha regulado un tratamiento distinto. Así, en el caso del concubinato propio, cuando dicha unión haya durado un periodo de 2 años continuos, seoriginará una sociedad de bienes sujeta al Régimen de Sociedad de Gananciales; situación que no ocurre con el concubinato impropio.
Por otra parte, cuando el concubinato propio termine ya sea por muerte, ausencia (cuando uno de los concubinos lleve más de 2 años desaparecido), mutuo acuerdo (cuando ambos concubinos están de acuerdo en terminar el concubinato) o por decisión unilateral (cuandouno de los concubinos abandona al otro), se liquidará la comunidad de bienes, en caso de que ésta exista.
De darse el último supuesto mencionado en el párrafo anterior, el ex concubino abandonado, además de los derechos que le correspondan de la liquidación de la sociedad de bienes, tendrá derecho a solicitar a su ex concubino, ante el Juez competente, el pago de una indemnización o de unapensión de alimentos.
En cambio, en el caso del concubinato impropio, cuando esta unión termine, no se generará ningún tipo de derecho a favor de los ex concubinos, ninguno de ellos podrá solicitarse indemnización o pensión alimenticia. Por lo que la única acción que puede ejercer el interesado, en contra de su ex concubino que se enriqueció o benefició económicamente a expensas de él, es la del...
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANUCO
HERMILIO VALDIZAN
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROGRAMA DE PROFESIONALIZACIÓN
Asignatura : SEMINARIO DE DERECHO CIVIL
Docente : Dr. Víctor C. Torres Salcedo
Integrantes : Lauri Tarazona Yohani
Celmi Alfaro David
Molina Guerreros Pablo C.
Actividad : Trabajo, Monografía “Concubinato Impropio,Caducidad y Prescripción”
2012
CONCUBINATO IMPROPIO
Prescripción y Caducidad
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación lleva por título “Prescripción y Caducidad del Concubinato Impropio”, el mismo que se ha llevado a cabo producto de una investigación integraly sistemática, que tiene por finalidad describir y discutir los conceptos básicos y más relevantes de la figura del concubinato impropio, relacionándolos con el Derecho de Sucesiones y el Derecho de Familia, así como efectuar una referencia y análisis acerca de la legislación comparada que trata dicho tema; asimismo busca generar un aporte a los Responsables y al Entorno Jurídico, Social.
Estainvestigación se ha generado debido a la falta de regulación específica sobre los Derechos hereditarios que se les podrían otorgar a aquellas personas que viven en la condición de concubinos impropios o parejas en un régimen de unión de hecho; esta situación no puede ser ignorada ni quedar en el desamparo legal, ya que dichas uniones libres son una realidad latente en nuestro país; si bien ellegislador tiene el afán de proteger la institución del matrimonio, también debe enfrentar ésta dinámica social; no se debe cerrar las puertas a estas uniones, lo cual sólo trae consigo la desprotección e incertidumbre jurídica.
UNION DE HECHO O CONCUBINATO
En la doctrina se ha distinguido dos tipos de uniones de hecho o concubinatos: la propia y laimpropia.
Debiéndose entender por concubinato propio a la unión voluntaria entre un hombre y una mujer, libres de impedimento matrimonial, para alcanzar los fines y cumplir los deberes semejantes a los del matrimonio, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo 326 del Código Civil.
Mientras que por concubinato impropio debemos entender a aquellas uniones de hecho que sedan sin cumplir con lo señalado anteriormente, es decir, que uno de los concubinos o ambos estén casados, que los concubinos sean del mismo sexo, o que ambos o uno de ellos tengan algún impedimento matrimonial.
En ambos casos, la legislación peruana ha regulado un tratamiento distinto. Así, en el caso del concubinato propio, cuando dicha unión haya durado un periodo de 2 años continuos, seoriginará una sociedad de bienes sujeta al Régimen de Sociedad de Gananciales; situación que no ocurre con el concubinato impropio.
Por otra parte, cuando el concubinato propio termine ya sea por muerte, ausencia (cuando uno de los concubinos lleve más de 2 años desaparecido), mutuo acuerdo (cuando ambos concubinos están de acuerdo en terminar el concubinato) o por decisión unilateral (cuandouno de los concubinos abandona al otro), se liquidará la comunidad de bienes, en caso de que ésta exista.
De darse el último supuesto mencionado en el párrafo anterior, el ex concubino abandonado, además de los derechos que le correspondan de la liquidación de la sociedad de bienes, tendrá derecho a solicitar a su ex concubino, ante el Juez competente, el pago de una indemnización o de unapensión de alimentos.
En cambio, en el caso del concubinato impropio, cuando esta unión termine, no se generará ningún tipo de derecho a favor de los ex concubinos, ninguno de ellos podrá solicitarse indemnización o pensión alimenticia. Por lo que la única acción que puede ejercer el interesado, en contra de su ex concubino que se enriqueció o benefició económicamente a expensas de él, es la del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.