Trabajos De Uees

Enumere la interpretación jurídica de la ley (Art18)
1a.- Cuando el sentido de la ley es claro, no se desatenderá su tenor literal, a pretexto de consultar su espíritu.
Pero bien se puede, para interpretar una expresión oscura de la ley, recurrir a su intención o espíritu claramente manifestados en ella misma, o en la historia fidedigna de su establecimiento. Ningúnjuez puede dejar un caso inconcluso ni por mas que la ley no se exprese claramente y si es clara no debe oponérsele al seguir su moral.
2a.- Las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio, según el uso general de las mismas palabras; pero cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias, se les dará en éstas su significado legal. La ley debeentenderse claramente como esta escrita y se la interpretara según lo que definió el legislador.
3a.- Las palabras técnicas de toda ciencia o arte se tomarán en el sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte, a menos que aparezca claramente que se han tomado en sentido diverso. Si se recurren a palabras de otras ramas diferentes al derecho se debe tomar su significadode su rama de origen.
4a.- El contexto de la ley servirá para ilustrar el sentido de cada una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y armonía. Los pasajes oscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto. Si una se encuentra una ley especifica encontrar otras leyes que sirvan comoguía para poder resolver el caso.
5a.- Lo favorable u odioso de una disposición no se tomará en cuenta para ampliar o restringir su interpretación. La extensión que deba darse a toda ley se determinará por su genuino sentido y según las reglas de interpretación precedentes. Por mas que la ley sea de mal gusto para cualquiera por su tamaño esta deberá ser dictada de manera quemantenga su significado genuino
6a.- En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretación precedentes, se interpretarán los pasajes oscuros o contradictorios del modo que más conforme parezca al espíritu general de la legislación y a la equidad natural. Lo que no tenga ley clara deberá ser resuelta de la manera mas lógica según la ley
7a.- A falta de ley, seaplicarán las que existan sobre casos análogos; y no habiéndolas, se ocurrirá a los principios del derecho universal. Si no existe una ley se podrá tomar caso anteriores como ejemplo y así obtener una resolución.
Los Efectos de la Ley
Art. 7.- La ley no dispone sino para lo venidero: no tiene efecto retroactivo; y en conflicto de una ley posterior con otra anterior, se observarán las reglassiguientes:
1a.-Las leyes que establecieren para la adquisición de un estado civil condiciones diferentes de las que prescribía una ley anterior, prevalecerán sobre ésta desde la fecha en que comiencen a regir. La nueva ley que se refiere a el estado civil prevalecerá frente a la anterior
2a.- El estado civil adquirido conforme a la ley vigente en la fecha de su constituciónsubsistirá, aunque dicha ley deje de regir; pero las obligaciones y derechos inherentes a él se subordinarán a la ley posterior, ora constituya nuevos derechos u obligaciones, o modifique o derogue los antiguos. En consecuencia, la subordinación o dependencia entre cónyuges, padres e hijos, guardadores y pupilos, etc., se sujetarán a la nueva ley desde que principie a regir, sin perjuicio del efectode los actos válidamente ejecutados bajo el imperio de una ley anterior. La ley anterior subsistirá, pero los derechos y obligaciones serán las de la ley posterior
3a.- Los derechos de usufructo legal y de administración que el padre o madre de familia tuvieren en los bienes del hijo, y que hubieren sido adquiridos bajo una ley anterior, se sujetarán, en cuanto a su ejercicio y...