TRABAJOS PRACTICOS DERECHO PENAL II
Páginas: 17 (4023 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2015
TRABAJOS PRACTICOS DERECHO PENAL II
TP2
1.
En el caso de del delito cometido por Héctor:
Una vez instada la acción penal las víctimas pueden retractarse en su ejercicio
Es un delito de acción privada
Las víctimas y el Ministerio Público Fiscal pueden instar el ejercicio de la acción penal
El Ministerio Público Fiscal puede promover la acción penal con independencia de la instanciapor parte de las víctimas
Una vez instada la acción penal por parte de las víctimas, su tutor, guardador o representante legal el Ministerio Público Fiscal puede mantener el ejercicio de la acción penal
2.
En el caso de la conducta desplegada por Héctor, si se pretendiera la aplicación del instituto del avenimiento con el imputado previsto por el art. 132 del C.P. (2ª y 3ª disposición) debe:Mediar previamente un casamiento entre Justina y Héctor aún cuando la propuesta no haya sido consentida por Justina
Mediar previamente un casamiento de la víctima-Justina- con el imputado –Héctor- y la propuesta debe ser formulada libremente por Justina
Existir un casamiento entre Justina y Héctor y además una relación preexistente entre ambos
Existir una propuesta libremente formuladapor Justina en condiciones de plena igualdad aún sin comprobar una relación afectiva preexistente con el imputado
Existir una propuesta libremente formulada por Justina en condiciones de plena igualdad en consideración a la especial y comprobada relación afectiva preexistente con el imputado
3.
La conducta desplegada por César y Javier se calificaría conforme lo previsto por el art. 119 4ºpárrafo inc. a del C.P. (Grave daño en la salud física o mental de la víctima).
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión grave o gravísima
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión grave
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión grave o gravísima o cualquier otro perjuicio nocomprendido en estos dos tipos penales
Si las lesiones fueron producto de los golpes inflingidos a la víctima con posterioridad al acto debido a los insultos que esta última expresaba
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión leve
4.
Asu parecer en el delito cometido por Mario se ve lesionado:
La libertad
La normalidad en el trato sexual
El libre ejerciciode la propia sexualidad
La reserva sexual del individuo
La libertad sexual
5.
A su criterio Héctor es:
Autor del delito de abuso sexual simple (art. 119 1º párrafo del C.P.)
Autor del delito de abuso sexual agravado por acceso carnal y por el uso de armas (art. 119, 3º y 4° párrafo inc. d del C.P.)
Autor del delito de abuso sexual simple en concurso real con el delito de abusosexual agravado por acceso carnal (art. 119 1° y 3º párrafo, y art. 55 del C.P.)
Autor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el uso de armas (art. 119, 2º y 4° párrafo del C.P.)
Autor del delito de abuso sexual simple en concurso real con el delito de abuso sexual agravado por acceso carnal y por el uso de armas (art. 119 1°, 3º y 4° párrafo)
6.
En el caso de losdelitos cometidos por Javier y César:
El Ministerio Público Fiscal puede promover acción penal con independencia de la instancia por parte de las víctimas
Solo la víctima, su tutor, guardador o representante legal pueden instar el ejercicio de la acción penal
Una vez incoada por parte de las víctimas la acción penal, el Ministerio Público Fiscal no puede promover acción penal sin la instanciade las víctimas
Son delitos de acción privada
Una vez instada la acción penal por las víctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio
7.
Teniendo en cuenta la conducta llevada a cabo por Juan y Pedro con relación a María seleccione la calificación legal adecuada de la misma:
Privación ilegal de la libertad agravada (art. 142 C.P.)
Privación ilegal de la libertad (art. 141 C.P.)...
TP2
1.
En el caso de del delito cometido por Héctor:
Una vez instada la acción penal las víctimas pueden retractarse en su ejercicio
Es un delito de acción privada
Las víctimas y el Ministerio Público Fiscal pueden instar el ejercicio de la acción penal
El Ministerio Público Fiscal puede promover la acción penal con independencia de la instanciapor parte de las víctimas
Una vez instada la acción penal por parte de las víctimas, su tutor, guardador o representante legal el Ministerio Público Fiscal puede mantener el ejercicio de la acción penal
2.
En el caso de la conducta desplegada por Héctor, si se pretendiera la aplicación del instituto del avenimiento con el imputado previsto por el art. 132 del C.P. (2ª y 3ª disposición) debe:Mediar previamente un casamiento entre Justina y Héctor aún cuando la propuesta no haya sido consentida por Justina
Mediar previamente un casamiento de la víctima-Justina- con el imputado –Héctor- y la propuesta debe ser formulada libremente por Justina
Existir un casamiento entre Justina y Héctor y además una relación preexistente entre ambos
Existir una propuesta libremente formuladapor Justina en condiciones de plena igualdad aún sin comprobar una relación afectiva preexistente con el imputado
Existir una propuesta libremente formulada por Justina en condiciones de plena igualdad en consideración a la especial y comprobada relación afectiva preexistente con el imputado
3.
La conducta desplegada por César y Javier se calificaría conforme lo previsto por el art. 119 4ºpárrafo inc. a del C.P. (Grave daño en la salud física o mental de la víctima).
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión grave o gravísima
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión grave
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión grave o gravísima o cualquier otro perjuicio nocomprendido en estos dos tipos penales
Si las lesiones fueron producto de los golpes inflingidos a la víctima con posterioridad al acto debido a los insultos que esta última expresaba
Si como consecuencia del propio acto abusivo María hubiera sufrido una lesión leve
4.
Asu parecer en el delito cometido por Mario se ve lesionado:
La libertad
La normalidad en el trato sexual
El libre ejerciciode la propia sexualidad
La reserva sexual del individuo
La libertad sexual
5.
A su criterio Héctor es:
Autor del delito de abuso sexual simple (art. 119 1º párrafo del C.P.)
Autor del delito de abuso sexual agravado por acceso carnal y por el uso de armas (art. 119, 3º y 4° párrafo inc. d del C.P.)
Autor del delito de abuso sexual simple en concurso real con el delito de abusosexual agravado por acceso carnal (art. 119 1° y 3º párrafo, y art. 55 del C.P.)
Autor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el uso de armas (art. 119, 2º y 4° párrafo del C.P.)
Autor del delito de abuso sexual simple en concurso real con el delito de abuso sexual agravado por acceso carnal y por el uso de armas (art. 119 1°, 3º y 4° párrafo)
6.
En el caso de losdelitos cometidos por Javier y César:
El Ministerio Público Fiscal puede promover acción penal con independencia de la instancia por parte de las víctimas
Solo la víctima, su tutor, guardador o representante legal pueden instar el ejercicio de la acción penal
Una vez incoada por parte de las víctimas la acción penal, el Ministerio Público Fiscal no puede promover acción penal sin la instanciade las víctimas
Son delitos de acción privada
Una vez instada la acción penal por las víctimas, estas pueden retractarse en su ejercicio
7.
Teniendo en cuenta la conducta llevada a cabo por Juan y Pedro con relación a María seleccione la calificación legal adecuada de la misma:
Privación ilegal de la libertad agravada (art. 142 C.P.)
Privación ilegal de la libertad (art. 141 C.P.)...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.