trabajos social:perspectivas contemporáneas. comentario de texto sobre Karen Healy

Perspectivas y Ubicaciones para el Trabajo Social.
Nahia Fito Orube, 2014

Perspectivas y ubicaciones para el Trabajo Social,
Comentarios y reseñas sobre Karen Healy.

Por Nahia Fito Orube

“Estamos asistiendo al final de determinados aspectos de
los proyectos de la modernidad, como la confianza en la
racionalidad, la fe en los grandes planes y las intenciones
de explicar el todosocial” Karen Healy (2001) p.183

Resumen
En este artículo pretendemos reseñar
y analizar mediante el comentario de texto,
el libro;

Trabajo Social; perspectivas

contemporáneas, escrito por Karen Healy,
trabajadora

social

universidad

de

y

docente

la

Australia.

Sídney,

de

Y

traducido por Pablo Manzano, y publicado
por Ediciones Morata en 2001. En esteartículo

pretendemos

recoger

esquemáticamente el debate ofrecido en la
obra de Karen Healy, entre las teorías
postestructurales y las teorías Críticas, que
versan

Abstract

en

torno

manifestaciones

al

poder

a

las

y

y

sus

relaciones

dialécticas entre la razón y la acción en
torno al Trabajo Social.

In this article we review and analyze
textcommentary by the book, Social Work,
contemporary

perspectives,

written

by

Karen Healy, social worker and teacher at
the University of Sydney, Australia. And
translated by Pablo Manzano, and published
by Ediciones Morata in 2001. This article
aims

to

collect

schematically

debate

featured in the work of Karen Healy,
between poststructural theories and theories
Reviews,dealing about power and its
manifestations

and

the

dialectical

relationship between reason and action
around Social Work.

Comentarios y reseñas del libro Trabajo Social: perspectivas contemporáneas. Autora; Karen Healy

Perspectivas y Ubicaciones para el Trabajo Social.
Nahia Fito Orube, 2014

UN INSTRUMENTO PARA EL
TRABAJADOR SOCIAL

una relación dialéctica entre la razón yla

Con el libro, Trabajo Social: Perspectivas

a los usuarios mismos y sus experiencias, y

contemporáneas, Karen Healy ofrece un

de otro a aquellas teorías que puedan

instrumento esencial para replantear el

dibujar el campo de juego del poder entre

Trabajo social Crítico, apoyando sus teorías

ambos. Es ahí donde entra Foucault y sus

a

del

relaciones entre Trabajosocial y poder,

posestructuralismo1 de Foucault, así como

entre identidad y poder y entre género y

con los aportes de otros autores relevantes

poder.

través

del

análisis

acción. Incluyendo en el debate, de un lado

discursivo

en este campo.

No menos importante; es el debate que K.

En su obra ofrece un repaso desde la

Healy propone entre aquellas teorías quehistoria del Trabajo Social, hasta las

totalizan las figuras de poder, tales como las

conexiones; que en éste se dan por medio

feministas radicales y otros postulados que

de las influencias de los diversos postulados

intentan - y consiguen a nuestro parecer-

provenientes

Feminismo

dibujar las imbricaciones de subalternidad

postestructural radical hasta el Trabajo

en lolocal e inmediato de las relaciones.

Social Crítico.

Haciendo así un esfuerzo descriptivo, la

desde

el

autora nos avanza cómo las teorías de la
Karen Healy, analiza los discursos desde un
prisma profundamente hábil, es decir;
recompone un puzle profesional a partir de
las experiencias investigativas prácticas
acompañándolas

de

los

postulados

práctica crítica ponende manifiesto las
relaciones entre las estructuras sociales
globalizadoras y las relaciones de poder en
lo local unidas a las transformaciones
identitarias.

provenientes de las principales formas de
pensamiento del siglo XXI. No desecha ni

Si bien es cierto que muchos de los

asevera ninguna postura en su totalidad, si

postulados sociales han sido de gran

bien nos advierte...