Trabajos uni

CAPITULO I
MARCO TEORICO
1. Diferencias entre el Nuevo Código Procesal Penal y el Código de Procedimientos Penales.
|CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES - 1940 |NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL - 2004 |
|Modelo procesal penal mixto, predominantemente inquisitivo y |Modelo Procesal penal sistema acusatorio – garantista. De |
|mínimamenteacusatorio. Así podemos mencionar, entre otras, el|tendencia adversativa ( por que se da un juicio oral, público y |
|culto a los formalismos, ritualismos, a la escrituralidad (se |contradictorio), eficaz y eficiente, obedece a una importante |
|privilegia todas las diligencias transcritas en las actas y la|reforma en la justicia penal, a fin de adecuar nuestra |
|documentación queconstituyen el legajo de los Expedientes), |legislación a los estándares mínimos que establecen los Tratados|
|la adopción del secreto de la investigación incluso para las |de Derechos Humanos, Declaración Universal de Derechos Humanos, |
|partes involucradas, y la conducción de la investigación por |Convención Americana de Derechos Humanos, Pacto Internacional de|
|el juez. Por su parte en eltema acusatorio sólo se vislumbra |Derechos Civiles y Políticos y a los principios y directrices |
|en el acto del Juicio Oral, los principios de la publicidad, |que contiene nuestra Constitución Política del Estado. |
|contradicción e inmediación. |Está estructurado en tres etapas principales: Investigación |
|El proceso penal mixto quedóestructurado en dos etapas |preparatoria, etapa intermedia y etapa de juzgamiento. La etapa |
|principales: el sumario o instrucción, de corte inquisitivo; y|preparatoria constituye una etapa única, dinámica, flexible y se|
|el plenario o juicio, de corte acusatorio. |realiza exclusivamente bajo la dirección el fiscal, la policía |
|Se contempla como proceso penal tipo alordinario y por |interviene como órgano de auxilio y está obligada a prestar |
|excepción, el sumario, siendo que en la práctica ocurre todo |apoyo técnico al MP; en la etapa intermedia se cumple con fines|
|lo contrario. Pues, más del noventa por ciento de los delitos |de control de la acusación y el adecuado ejercicio del derecho |
|del Código Penal se tramitan vía proceso sumario,siendo en la|de defensa y por último la etapa de juzgamiento que es la etapa |
|realidad está la generalidad, y la excepción, los procesos |principal del proceso se realiza sobre la base de acusación en |
|ordinarios. |la que se evalúan las pruebas y concluye con la sentencia de |
|La investigación del hecho conducida por el Ministerio|dicta el juez, la misma que puede ser absolutoria o |
|Público, pero sólo como función pre procesal. El Fiscal dirige|condenatoria. |
|la investigación preliminar pero solo en lo que constituye los|Se da el saneamiento procesal (etapa intermedia). |
|actos iniciales de la investigación, esto es, previo a la |Lainvestigación de los hechos tiene una intervención permanente|
|apertura de la investigación judicial, luego de ello pierde |por parte del Ministerio Público. En el nuevo modelo, el Fiscal |
|toda dirección. |tiene el monopolio de la carga de la prueba y realmente es el |
|Se hacía cargo de la instrucción (investigación) el Juez |Directortanto de las diligencias preliminares como de la |
|Penal. |investigación preparatoria. El Juez asume en este nuevo modelo |
|No existía un momento de saneamiento procesal y probatorio. |una jurisdicción preventiva (controla la legalidad). |
|No existían mecanismos de control de plazos. La instrucción se|Se introduce el...