Trabajos XD



CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO
Juzgado Penal Unipersonal
Jesús - Lauricocha
-----------------------------------------------------------------------------------

CUADERNO DE DEBATES N° 005-2013
IMPUTADO : MAMERTA GUERRA ATANACIO Y OTRO
DELITO : DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD Y OTRO
AGRAVIADO : PODER JUDICIAL Y OTRO


ELJUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE LAURICOCHA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO; que despacha el señor Juez TONY SOLANO PÉREZ, ejerciendo la potestad de Administrar Justicia a nombre de la Nación, ha pronunciado la siguiente sentencia:

SENTENCIA CONFIRMATORIA N° 04 – 2013

RESOLUCIÓN N° 02
Lauricocha, seis de mayo
del año dos mil trece.-----

VISTOS y OÍDOS; resulta delo actuado en el juicio oral:
PRIMERO.- Ante el Juzgado Penal Unipersonal de Jesús - Lauricocha, que despacha el señor Juez Tony Solano Pérez, se llevó a cabo el juicio oral en el proceso signado como expediente No. 05 - 2013 (Cuaderno de Debates), seguido contra los acusados: MAMERTA GUERRA ATANACIO, con DNI. N° 22748849, domiciliada en Huargo Esquina – Rondos, conviviente, tiene 10 hijos, notiene procesos pendientes, y SIMION MALLQUI CAMPOS, con DNI. N° 22702112, domiciliado en Huargo Esquina – Rondos, conviviente, de ocupación agricultor, tiene 10 hijos, no tiene proceso pendiente, percibe mensualmente aproximado diez nuevos soles; acusados por el delito Contra la Administración Pública, en la modalidad de Desobediencia a la Autoridad, en agravio de Marina Verde Ariza y el Estado(Poder Judicial). Sostuvo la acusación por el Ministerio Público, el señor Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lauricocha, doctor Jorge Carlin Huamani Carrasco; a cargo de la defensa técnica del acusado el abogado defensor público del Ministerio de Justicia Wilfredo Alberto Campos Soto con registro N° 1499 del Colegio de Abogados de Huánuco.
SEGUNDO.- Instaladala audiencia de juzgamiento, y al momento del inicio de los alegatos de apertura por parte del representante del Ministerio Público, solicito que se suspenda la audiencia, porque recién había tomado conocimiento del presente proceso, se aceptó dicha petición, y se suspendió la audiencia para la fecha; continuando con la audiencia de juicio oral, las partes formularon sus alegatos preliminares, elseñor representante del Ministerio Público expuso su teoría del caso, la calificación jurídica correspondiente, y las pruebas admitidas; a su turno, la defensa técnica de los acusados hizo lo propio; por lo que continuando con la audiencia de juzgamiento, luego de instruirse a los acusados sobre sus derechos, se les pregunto si se consideran autores del delito materia de acusación y responsable dela reparación civil, se declararon inocentes, en atención a ello se preguntó a las partes si tienen prueba nueva o admitida, señalando que no; iniciada la actividad probatoria, examinado a los acusados, se actuó luego las pruebas personales admitidas; se dio lectura a las documentales correspondientes admitidos por el representante del Ministerio Público; se oralizaron los documentos de la parteacusada.

TERCERO.- Concluido el debate probatorio, formulados los alegatos finales de las partes y escuchada la autodefensa de los acusados, se reservó el derecho de dar a conocer la decisión final, por lo que ahora corresponde hacerlo, dando a conocer el íntegro de la resolución final.

Y, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- PRETENSIÓN PUNITIVA Y RESARCITORIA DEL MINISTERIO PÚBLICO:
1.1.- Teoría delCaso:
En el alegato preliminar la fiscalía señaló que su acusación radica en el hecho concreto de que obra una denuncia penal interpuesta por la persona de Marina Verde Ariza, contra las personas de Mamerta Guerra Atanasio y Simión Mallqui Campos, por la comisión de los delitos contra la Administración Pública en la modalidad de Violencia y Resistencia a la Autoridad, tipo básico Desobediencia...