Trabajos

Resumen:

1.-la ciencia, conocimiento verificable:
Él atribuye razones diferentes como la razón el gusto en la poesía para preciar y a su vez sitúa en valores como la sensibilidad y elgnoseológico.
Para hume en su época(1739) seguir nuestros gustos , formaba parte de la filosofía y esta asu vez estab incluido en la ciencia.
Para el existe el x-ismo y y-ismo.
Para el la verdad es que seevidencia a primera vista.
Bergson y huesserl y muchos intuicionista comparten c la misma idea con descartes en principios evidentes sin someterse a alguna prueba y a su vez forman parte de laoposición, des formal o fáctica.
Para Nietzsche y los pragmatistas existen las mentiras vitales (son afirmación por conveniencia)
Ningún científico puede afirmar con total firmeza sin que la investigaciónno allá concluido.
2.- veracidad y verificabilidad:
Los mismos científicos emplean el termino (empíricos o forales) dados por otros investigadores y a su vez la ciencia moderna en una empresasocial, a su vez si una verdad es adquirida y es cogida es porque tiene un grado de similitud con el método científico.
Para que una información sea seleccionada no basta ser llamado “científico” sinodebe ser estudiada y a su vez se debe de saber como se ha llegado a saber, que el enunciado es verdadero.
Quienes que no deseen que se les exija la verificabilidad del conocimiento debe abstenerse deser llama “científica”, aun a si su nombre tiene raíces griegas. Y a estas palabras se les conoce como (reveladas, evidentes, absolutas, vitales)
Los enunciados que tienden a ser referentes sose lesda con el termino de afirmación fáctica( trata de hechos)
Los enunciados facticos se pueden relacionar con: ondas luminosas, los átomos, la conciencia, la lucha de clases y la opinión publica.
Laverdad fáctica simplemente requiere la observación o el experimento para su verificación.
La verificación solo son formales solo si incluyen operaciones racionales, como por ejemplo, recuerdo o...