trabajos

OS/2

Historia
OS/2
fue desarrollado originalmente entre IBM y Microsoft como un sucesor multiproceso del DOS para CPUs 286
y mejor, pero la versión 1.x nunca fue aceptada excepto para algunas aplicaciones especificas. Con la versión 2.0,
Microsoft dejó la sociedad OS/2, e IBM promovió el OS/2 como un sistema operativo de 32-bit
que requería un CPU 386 o mejor.
Esta configuración básicano ha cambiado en el OS/2 2.1 o 3.0. La versión que siguió de OS/2 "Merlin"
(probablemente llamada 4,0 cuando fuese liberada), no se probará con CPUs 386,
y a estas alturas está desconocido si trabajará en un sistema 386 en lo absoluto.
El OS/2 Warp 3.0 es multiproceso, 32-bit,
mono-usuario para 386SX y CPU mejores con 4MB o más de RAM.
Esta simula al DOS en varias maneras (tal como losórdenes de línea de comandos,
y la presencia de un archivo CONFIG.SYS), pero se parece al Mac en otras maneras
(ej., la representación de iconos representando archivos)
y tiene una similitud con otros operativos en otras maneras
(ej., menús que aparecen al pulsar un botón en el tablero (desktop) mismo,
estas se usan en X Windows bajo UNIX).
Warp incluye una Interface Gráfica para el Usuario (GUI)conocido como el Manejador de Presentación (PM),
y un Manejador del escritorio del cual se ejecutan los programas y manipulan
los archivos conocido como el
WorkPlace Shell (WPS). El PM se asemeja al Windows pero no es igual.
El WPS es similar a Windows 95 y el Buscador de Mac,
pero generalmente es más flexible y más orientado a objetos que ambos.
Una versión de Windows del WPS estadisponible.

os/2
Características

 Soporte de Multitarea.

 El sistema Operativo era de texto, permitía múltiples aplicaciones corriendo a la vez aunque solo podía mostrar una aplicación a la vez en la pantalla.

 Permitía una sesión de DOS.

 El tamaño máximo de discos soportado era de 32MB.

 El Sistema Operativo está diseñado para correr en equipos 80286 aunque también eracapaz de correr en sistemas 80386.

 Se agregó el Presentation Manager (PM), una interfaz gráfica muy similar a la del aún inexistente Windows 3.0.

 Soporte para discos duros más grandes en formato FAT. El tamaño máximo total era de 2GB realizando particiones lógicas y se agregó un sistema actualizado.

 Se incluyó una base de datos relacional denominada "Database Manager"

 Seincluyó el "Communication Manager", el cual permitía sesiones con mainframes (emulation 5250 y 3270)

 Mejoras en el Presentation Manager

 Se incluyó el sistema de archivo "High Performance File Sistem" (HPFS), el cual era mucho más eficiente que el FAT.

 Se incluye el lenguaje interpretado REXX como lenguaje de scripting del sistema.
Aunque se asemeje a otros sistemas operativos comoWindows, este es más flexible.
  -Tiene menos consumo de memoria.
-Sobrepasan más de los límites de DOS,
-usando aun comandos estilo DOS en la línea de prompt.
-Con esta ventaja usted no tiene que conocer UNIX para obtener aplicaciones multitareas.
Desventajas:.
-Al usarse con Windows para trabajo en grupos 3.1, (WFW),
la capacidad de red esta inhabilitada bajo OS/2.
- En laversión Win-OS/2 se requiere que el usuario tenga Windows 3.1 para ejecutarWindows
desde OS/2.
-Como podemmos ver este sistema depende casi siempre de windows a diferencia de otros como LINUX Y UNIX.
-Cuando OS/2 trabaja con Windows la computadora se pone lenta
Requerimientos de hardware
Compilar un paquete tan grande como Mozilla requiere mucho espacio en disco y tiempo:
Compilar SeaMonkey enuna máquina con Athlon XP 3000+ lleva más o menos
45min (usando gcc 3.2.2, cronometrado SeaMonkey 1.1a 30-jul-2006)
70min (usando gcc 3.3.5, cronometrado SeaMOnkey 1.1a 30-jul-2006)
Según las opciones de compilación puede variar varios minutos
Firefox y Thunderbird llevan unos minutos menos.
El árbol fuente en disco requiere 350 MB
El árbol binario' de una compilación de distribución...