Trabajos
Páginas: 3 (629 palabras)
Publicado: 23 de julio de 2011
HONORABLE CONSEJERO
____________________________.
CONSEJO DE ESTADO.
E. S. D.
Reparto : _______________________
Recurso de Apelación.Remitido : Tribunal Administrativo de____________-Sección Tercera.
Demandante: ____________________.
Demandado : Nación - Ministerio de Defensa.
Acción : Reparación Directa.CARLOS FERNEY MURCIA MURCIA, persona mayor de edad identificado con la cédula de ciudadanía No.___________de___________, portador de la tarjeta profesional No. ______________, condomicilio y residencia en la ciudad de Bogotá, en mi calidad de apoderado judicial del Señor__________________; por este escrito presento a esa Honorable Corporación SUSTENTACIÓN DELRECURSO DE APELACIÓN, interpuesto contra la sentencia de fecha_________________ proferida por el Tribunal Administrativo de__________________, por el cual se rechazan laspretensiones de la demanda, de conformidad con lo siguiente:
ARGUMENTOS DEL A QUO.
En decisión del A QUO rechaza las pretensiones de la demanda argumentando en que el hechodañoso no fue obra del Estado sino de un tercero al margen de la ley, constituyendo ello un eximente de responsabilidad para el Estado y en especial para el Ministerio de DefensaNacional.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO
La responsabilidad del Estado por atentados terroristas se da cuando el hecho se produce con ocasión de una falla del servicio de vigilancia yseguridad, por que se solicita la protección a las autoridades públicas o se presumen situaciones de especial alteración del orden público por grupos al margen de la ley, ennuestro caso se probo, por parte de la comunidad, que se había advertido a las autoridades sobre el peligro que significaba tener instalaciones militares en un barrio con alta...
____________________________.
CONSEJO DE ESTADO.
E. S. D.
Reparto : _______________________
Recurso de Apelación.Remitido : Tribunal Administrativo de____________-Sección Tercera.
Demandante: ____________________.
Demandado : Nación - Ministerio de Defensa.
Acción : Reparación Directa.CARLOS FERNEY MURCIA MURCIA, persona mayor de edad identificado con la cédula de ciudadanía No.___________de___________, portador de la tarjeta profesional No. ______________, condomicilio y residencia en la ciudad de Bogotá, en mi calidad de apoderado judicial del Señor__________________; por este escrito presento a esa Honorable Corporación SUSTENTACIÓN DELRECURSO DE APELACIÓN, interpuesto contra la sentencia de fecha_________________ proferida por el Tribunal Administrativo de__________________, por el cual se rechazan laspretensiones de la demanda, de conformidad con lo siguiente:
ARGUMENTOS DEL A QUO.
En decisión del A QUO rechaza las pretensiones de la demanda argumentando en que el hechodañoso no fue obra del Estado sino de un tercero al margen de la ley, constituyendo ello un eximente de responsabilidad para el Estado y en especial para el Ministerio de DefensaNacional.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO
La responsabilidad del Estado por atentados terroristas se da cuando el hecho se produce con ocasión de una falla del servicio de vigilancia yseguridad, por que se solicita la protección a las autoridades públicas o se presumen situaciones de especial alteración del orden público por grupos al margen de la ley, ennuestro caso se probo, por parte de la comunidad, que se había advertido a las autoridades sobre el peligro que significaba tener instalaciones militares en un barrio con alta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.