trabajos

ARAUCARIA: SOFTWARE PARA EL ANÁLISIS DE ARGUMENTO,
Diagramación Y REPRESENTACIÓN

Chris Reed & Rowe GLENN
División de Computación Aplicada
Universidad de Dundee
Dundee DD1 4HN Escocia
[Chris, Growe] @ computing.dundee.ac.uk
Recibido el 22 de octubre 2003
Revisado el 13 de julio 2004
Aceptado 01 de septiembre 2004

Teoría de la argumentación consiste en el análisis de los argumentosde origen natural, y una herramienta clave
empleados para este efecto, tanto en la comunidad académica y en la enseñanza de habilidades de pensamiento crítico para
estudiantes es el argumento de diagramación. Mediante la identificación de la estructura de un argumento en términos de su
componentes y las relaciones entre ellos, es más fácil de evaluar críticamente cada parte del
un argumento asu vez. La tarea de análisis y de diagramas, sin embargo, es un trabajo intensivo y, a menudo
idiosincrásico, lo cual puede hacer difícil el intercambio académico. El sistema proporciona una Araucaria
interfaz que soporta el proceso de diagramación, a continuación, guarda el resultado con AML, una abierta
diseño estándar, en XML, para la descripción de la estructura argumental. Araucariapretende ser de uso no sólo en
situaciones pedagógicas, pero también de apoyo a la actividad de investigación. Como resultado de ello, se ha diseñado desde
el principio para manejar conceptos más avanzados de teoría de la argumentación como los planes, que captan
patrones estereotipados de razonamiento. El software también está diseñado para ser compatible con un número de
aplicaciones en desarrollo,incluida la interacción dialógica y disposición corpus en línea. Juntos,
Estas características, combinadas con su independencia de plataforma y facilidad de uso, tienen el potencial de hacer
Araucaria un recurso valioso para la comunidad académica.
Palabras clave: esquemas de argumentación, la teoría de la argumentación, pensamiento crítico, diagramación e informales
lógica, XML
1.Introducción y motivación
Teoría de la argumentación tiene como objetivo analizar, describir y evaluar los argumentos que se presentan en
el mundo real. Está listado como un tema en muchos programas de estudio de pregrado, donde se pretende
enseñar a los estudiantes tanto a pensar críticamente acerca de los argumentos de los demás, y para crear un mejor,
más mesurado argumentos propios. Una de lasherramientas clave disponibles para la disciplina
se diagramación. Los reclamos y las razones asociadas dentro de un argumento dado es
identificados, y las relaciones entre ellos elaborados como los árboles. Este diagrama a continuación,
sirve como una base para la crítica y la reflexión. Cada vez más, las teorías de la argumentación son

se utiliza en todo inteligencia artificial, en áreas talescomo multi-agente
comunicación, generación de lenguaje natural, modelado de usuario y Support1 decisión.

Software de ordenador podría ser anticipado a ser muy adecuado para la tarea de
visualizar el tipo de diagramas usados ​​en la teoría de la argumentación. Del mismo modo, también es así
Chris Reed & Glenn Rowe
adaptado a la tarea de ayudar a un analista en la construcción de larepresentación esquemática de
un argumento. Y, sin embargo, hay muy pocos sistemas informáticos que apoyan el argumento
diagramación para el estudiante, y ninguno en absoluto que apoyan la diversidad y la
sofisticación de los análisis de forma dentro de la comunidad científica. Es esta falta de
equipo de apoyo para una actividad de mano de obra intensiva, pero crucial, que se aborda en este
papel.2. Fondo  lógica informal

El desarrollo de la lógica informal y la teoría de la argumentación en la filosofía tiene
representó una reacción contra la post-fregeana lógica formal, que aunque inmensamente
potente y de amplia aplicación, es una mala elección para representar y caracterizar
natural - es decir, en el mundo real - lenguaje y la argumentación, a pesar de...