trabajos
Páginas: 2 (257 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2013
ejercicio 1
conceptos jurídicos fundamentales
hecho antecedente
es un heco humano voluntario por que el que realiza el acto es Sr. Romero ilicito porque acoso sexualmente a la actora con intensiones de dañar.
relación jurídica
sujeta activo: es la demandante en este caso la actora que es la titular delderecho.
Sujeto pasivo: es el Sr. Romero quien a cometido la trangrecion y es el sujeto obligado a cumplir la sanción.
Hecho antijurídico
transgresión: El acososexual en la esfera laboral, siendo causa de aflicción, mortificación, apesadumbramiento, dolor, angustia, humillación y desmedro de la dignidad, todas ellas, endefinitiva, afecciones legítimas de la zona espiritual íntima y reservada de la persona que resulta ser sujeto pasivo de tal accionar, mereciendo, en su caso, elreproche de la ley y una adecuada reparación.
la sanción: a fin de reparar íntegramente el daño concretado,corresponde una indermizacion, también el Tribunal dela Camara de apelaciones deciden revocar el fallo, haciendo lugar a la demanda contra a la empresa de Servicios Hoteleros y Sr. Carlos Cesar Romero revocar elfallo recurrido, en donde los mencionados deberán abonar a M. P. la suma de $18.600 mas los intereses decretados, en el termino de diez días y bajo apercibimiento deejecución, con costas (art. 68 del ritual).
La responsabilidad
es por una parte es directa por que la responsabilidad recae sobre Sr. Romero quien fue elque realizo el acto de acoso sexual provocando le la sanción, y por otra parte es una responsabilidad indirecta por que también responsabilizan al S. Hotelero S. A.
conceptos jurídicos fundamentales
hecho antecedente
es un heco humano voluntario por que el que realiza el acto es Sr. Romero ilicito porque acoso sexualmente a la actora con intensiones de dañar.
relación jurídica
sujeta activo: es la demandante en este caso la actora que es la titular delderecho.
Sujeto pasivo: es el Sr. Romero quien a cometido la trangrecion y es el sujeto obligado a cumplir la sanción.
Hecho antijurídico
transgresión: El acososexual en la esfera laboral, siendo causa de aflicción, mortificación, apesadumbramiento, dolor, angustia, humillación y desmedro de la dignidad, todas ellas, endefinitiva, afecciones legítimas de la zona espiritual íntima y reservada de la persona que resulta ser sujeto pasivo de tal accionar, mereciendo, en su caso, elreproche de la ley y una adecuada reparación.
la sanción: a fin de reparar íntegramente el daño concretado,corresponde una indermizacion, también el Tribunal dela Camara de apelaciones deciden revocar el fallo, haciendo lugar a la demanda contra a la empresa de Servicios Hoteleros y Sr. Carlos Cesar Romero revocar elfallo recurrido, en donde los mencionados deberán abonar a M. P. la suma de $18.600 mas los intereses decretados, en el termino de diez días y bajo apercibimiento deejecución, con costas (art. 68 del ritual).
La responsabilidad
es por una parte es directa por que la responsabilidad recae sobre Sr. Romero quien fue elque realizo el acto de acoso sexual provocando le la sanción, y por otra parte es una responsabilidad indirecta por que también responsabilizan al S. Hotelero S. A.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.