Trabajos

WASHINGTON — El presidente Barack Obama se está apegando a su política energética dependiente de los combustibles fósiles y está propinando un golpe a un esfuerzo de meses tras bambalinas deprácticamente todo grupo ambientalista importante para convencer a la Casa Blanca que la política va en contra de los objetivos del mandatario con respecto al calentamiento global.
El distanciamiento entreObama y algunos de sus más devotos partidarios se ha cocinado a fuego lento durante meses, un cisma inesperado entre la comunidad ecológica que ha acompañado a un presidente demócrata en sus medidassignificativas frente al cambio climático y la incapacidad de la Casa Blanca para aceptar críticas, aunque vengan de sus propios aliados.
Días antes del discurso del Estado de la Unión, los jefes de 18grupos ambientales enviaron una carta largamente elaborada al presidente en la que dijeron que su política no tiene sentido. Para ellos es contradictorio incrementar la producción de energía a partirdel petróleo y gas natural y a la vez tratar de reducir la contaminación culpable del calentamiento climático.
"Creemos que esa continua dependencia de la estrategia energética de 'todas lasopciones' estaría básicamente en contra de nuestro objetivo de reducir la contaminación por carbón", escribieron.
Pero en el informe presidencial del martes, Obama proclamó que adoptar todas las formas deenergía, incluso las contaminantes fósiles como petróleo y gas natural, está funcionando.
"Nuestra política energética en su conjunto está creando empleos y llevándonos a un planeta más limpio yseguro", indicó el mandatario.
Representantes de la Casa Blanca supieron a mediados del año pasado que se estaba trabajando en una carta que cuestionaba la política energética del gobierno. Pidieron a losgrupos ecologistas esperar hasta que Obama diera un discurso sobre cambio climático en junio, esperando que los decididos pasos del presidente contra el calentamiento planetario pudieran cambiar...