trabajos

La situación en los países de América Latina es singularmente distinta a la de los países de Europa tanto desde la Óptica del modelo de pensiones imperante, con todos sus matices nacionales, como desde su situación estructural.
La seguridad social en la región depende no solo de la cantidad de adultos mayores, sino del desarrollo que ha tenido el proceso de seguridad social, contrario a lospaíses de Europa
Hay países que son viejos porque han llegado a su última etapa de la transición demográfica como Uruguay, Chile, Argentina y Cuba. En estos la expectativa de vida supera los 70 años
Otros están iniciando esa transición, pero como tienen una tasa de natalidad y mortalidad muy grande, la expectativa es de 55 a 56 años, como el caso de Haití.
Expectativa de vida enLatinoamérica
El proceso de longevidad se duplicó en el siglo XX. Si, en 1900 la expectativa estaba entre los 30 y 35 años, hoy llegamos a 70 y 72 años.
Pero hoy las pirámides están involucionando porque crecen las tasas de mortalidad infantil
Es un retroceso en la expectativa de vida. Eso hará que las previsiones para el 2025, de llegar a una expectativa de 78 y 77 años, tal vez no se cumplan.
Ensociedades como las centroamericanas, la dominicana, la boliviana ó la paraguaya, que se encuentran en la primera o segunda etapa de la transición demográfica, el problema de los pocos que llegan a ser viejos no es "la vejez" sino "la pobreza".
Cuba, ha logrado plasmar un sistema para la tercera edad articulado con el movimiento social, y el Estado como promotor y efector, tiene un desarrollorelativo.
Dos países disímiles, pero con un fuerte factor común en el desarrollo de su movimiento social son México y Ecuador. En ambos, los indígenas en búsqueda de igualdad y justicia han eclipsado otras expresiones de sectores.
En el caso de Brasil, el país continente, que tiene enormes descompensaciones sociales, ha surgido un vector de desarrollo del movimiento social con su correlato político.Argentina y Chile Tenía bastante desarrollado su sistema de seguridad, pero con las privatizaciones se han desquiciado los sistemas.
Se perdió ese recurso y se ha comprometido el futuro de quienes debían llegar a la jubilación.
A lo largo de la década de los 90, las acciones derivadas de las políticas englobadas en el denominado Consenso de Washington y lideradas por el Banco Mundial y elFondo

Monetario Internacional se han materializado en la promoción de reformas estructurales de los regímenes de pensiones en base a planteamientos predominantemente economicistas

El interés de estas organizaciones en la naturaleza de la protección social se acrecenté con los programas de ajuste estructural financiados por ellas, fundamentalmente en el área de América Latina y en los paísesdel este de Europa
Las políticas de ajuste de las economías se dieron sobre la masa de la seguridad social. Fueron 20 mil millones de dólares que, al ser transferirlos en el ’94 al sector privado, hoy producen un déficit fiscal
Los objetivos tradicionales de la Seguridad Social, la solidaridad y el alivio de la pobreza se supeditan a las necesidades macroeconómicas y paralelamente se promuevela participación del sector privado en la administración de los nuevos regímenes de pensiones.
Chile es el país pionero en Latinoamérica de un de un modelo de Seguridad Social basado en el ahorro obligatorio de gestión privada a principio de los 80, que supuso la transformación de su sistema público de reparto en otro basado en la capitalización y la participación privada
En Latinoamérica esdonde mayor incidencia ha tenido la sustitución de planes públicos de pensiones con planes competitivos de ahorro obligatorio, promovido por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
En la actualidad 11 países de América Latina han introducido pilares capitalizados en sus Sistemas de Seguridad Social.
Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, México, Nicaragua,...