trabajos

Cap 6
El problema y sus coordenadas
Las peculiaridades de la interpretación constitucional, existen, no se refieren a la naturaleza de la actividad interpretativa en cuanto tal. Interpretación es el nombre de al menos dos actividades bien diversas. Por una parte la interpretación especialmente si se realiza por un órgano de aplicación del derecho es un acto de voluntad o decisión: es unaatribución de un significado a un texto, la interpretación si se realiza supongamos por un jurista completamente, es mas bien un acto de conocimiento: es el descubrimiento de los significados que un texto potencialmente contiene. Pero nadie puede plausiblemente sostener que una interpretación sea una cosa o la otra según la identidad del texto interpretado. Puede darse en otras palabras, que laconstitución a diferencia de las otras leyes, este sujeta no a la interpretación judicial, sino a la interpretación de agentes adicionales sea necesario adoptar técnicas interpretativas especificas, diversas de las que se utilizan para la interpretación de las leyes o incluso que los textos condicionales conlleven problemas interpretativos diversos de los sedinarios que nacen de la interpretación delas leyes.
Los agentes de la interpretación constitucional
Para identificar a los agentes si no exclusivos, al menos típicos o privilegiados de la interpretación constitucional, puede identificarse preliminarmente a los destinatarios de las normas constitucionales. La constitución es interpretada típicamente por sus destinatarios
Dos concepciones de la constitución, una primera variable es elmodo de convivir la función política de la constitución en general la primera concepción induce a pensar que las normas constitucionales se dirigen a los órganos constitucionales su premios y que estos son los únicos interpretes autorizados de la constitución
La segunda concepción, sugiere que la constitución es como cualquier otra ley susceptible de interpretación y aplicación directa por partede los jueces comunes para la solución de las controversias a ellos sometidas. En general se dirige a favorecer, por un lado la interpretación conforme de la legislación ordinaria
El régimen jurídico de la constitución, una segunda variable es el régimen jurídico de la constitución aludo obviamente de la distinción de constituciones rígidas y flexibles.
En donde el control del juezconstitucional se ejerce a posteriori y por viade excepción, como sucede, por ejemplo, en Italia, los jueces comunes necesariamente desarrollan una función de filtro en relación con el juez constitucional.
En general, las normas que distribuyen el poder entre los diversos órganos del estado no están sujetas a la interpretación judicial: los únicos intérpretes de estas normas son los mismos órganos a losque se dirigen.
Interpretación autentica de la constitución
La constitución es como la ley susceptible de interpretación autentica. La relevancia de la cuestión es eminentemente conceptual: en realidad, sirve para rajar luz no tanto sobre las peculiaridades de la interpretación constitucional, como sobre la ambigüedad del concepto de interpretación auténtica.
En el lenguaje jurídico se llamaautentica, típicamente, a la interpretación de la ley realizada por el órgano legislativo mediante una ley sucesiva.
En primer lugar, puede entenderse que la interpretación de un documento normativo es auténtica solo si la realiza el mismo órgano que ha aprobado el documento en cuestión.
En segundo lugar puede considerarse autentica la interpretación de un documento normativo realizada mediante untexto dotado del mismo nomen iuris que el documento interpretado.
En tercer lugar, puede entenderse como autentica la interpretación de un documento normativo realizada mediante un texto dotado de la misma fuerza jurídica que el documento interpretado
En cuarto lugar puede considerarse autentica la interpretación de un documento normativo realizada por un órgano que tenga por así decirlo la...