Trabajos

PELICULA 12 HOMBRES EN PUGNA
Qué eventos ocurrieron desde el inicio de la película, que hayan entregado pistas de lo que ocurrirá después?
Lo primero fue el mandato y elementos previos entregado por el juez al jurado El delito de homicidio premeditado era el ms grave y significaba pena de muerte. En base a las pruebas presentadas en el juicio, deban separar la ficción de la realidad. Larelevancia de su decisión en un caso donde un hombre estaba muerto y la vida de otro estaban en juego. Si existe alguna duda razonable, le veredicto debe ser inocente. Si no hay duda razonable, el veredicto debe ser culpable y condenado a muerte. Lo segundo, tiene relación al paneo que se hace del jurado mientras el juez les explica su mandato. Al observar sus rostros y posturas, se puedenidentificar quienes se muestran interesados o atentos, incómodos o poco interesados y molestos. Finalmente, quienes miran al acusado al levantarse y retirarse a deliberar y la misma cara del acusado (una cara de inocencia y vulnerabilidad tremenda).
2. Cual es el propósito y cual es la tarea que enfrenta el jurado. El propósito es determinar la inocencia o culpabilidad del acusado. La tarea, analizarlas pruebas presentadas (que básicamente eran las declaraciones de 2 testigos) para determinar si son concluyentes y ameritan o no duda razonable. Analiza brevemente los roles, supuestos y propósitos, de al menos 4 de los doce jurados. Identifica a cada jurado por el número que tiene asignado, es decir, el 1 para el presidente y as sucesivamente segn el orden en que estn sentados. En qu medidaayudaban o impedan la realizacin del propsito grupal Jurado 3 Personaje rudo, en ocasiones violento, quiere resolver rpido el caso porque est convencido de que es culpable. Le gusta imponer su opinin, generalmente por la fuerza, difcil de cambiar de opinin aunque existan argumentos lgicos para hacerlo. No le gusta escuchar opiniones distintas a las de l. Ve en el acusado a su hijo, con quin tuvo unimportante quiebre y cree que la forma de castigarlo es declarar culpable al joven de 18 aos. Fue el ltimo en cambiar de opinin. Su rol principal es de personaje rudo, violento y difcil de convencer. Su propsito, mantener a todos convencidos, ms por la fuerza que por argumentos slidos que el acusado es culpable, tal vez como una forma de castigar a su hijo. Jurado 5 Un hombre tmido, callado queha tenido una vida difcil. Viene de un estrato social bajo, al igual que el acusado. Al tener poca personalidad, no reacciona frente a faltas de respeto y ofensas de otros. Se siente inferior por el origen que tiene. Su rol, poner en la mesa que un hombre de estrato social bajo no necesariamente es un delincuente y/o asesino. Su rol, ojal mantenerse inadvertido en el grupo. Jurado 7 Un hombrecon carisma, altanero y presumido. Se ve muy seguro de lo que dice, a veces parece un charlatn, ya que no tiene argumentos slidos. De oficio vendedor. Fantico del baseball. Su principal inters es terminar luego para ir a ver a su equipo preferido que juega a las 0800 PM. Su rol, hombre carismtico y seguro de s mismo para lograr adeptos. Su propsito, hacer todo lo posible para deliberar rpido y aspoder ir a su partido de baseball. Jurado 8 Una persona que se muestra silenciosa, analtica y de intervenciones muy asertivas. Valora la vida y tiene principios muy claros. Cree en la justicia y en la seriedad que debe ser analizado el caso, ya que est en juego la vida de un joven de 18 aos. Su rol, inicialmente aparece como disidente, para luego transformarse en el lder que genera el desafoadaptativo para tomar una decisin en base a la consistencia de las pruebas y no en base a sus creencias o valores personales. Su propsito, declarar inocente al acusado. Qu facciones identificas en el momento de la primera votacin Principalmente 3 Faccin 1 jurados muy seguros de la culpabilidad (1, 3, 4, 7, 10 y 12) Faccin 2 jurados con algn grado de duda o inseguridad en su voto (2, 5, 6, 9, y...