Trabajos

OBJETIVOS GENERALES
* Por medio de los distintos montajes experimentales, aclarar y reforzar las ideas estudiadas en clase sobre la dureza del agua e igualmente contextualizar en un ambiente físico los conocimientos ya adquiridos.
* Utilizando diferencia de volumen en los procesos experimentales determinar la dureza del agua, encontrando las partes por millón de cada una.
* Diferenciar losdistintos procesos que vamos a presenciar de manera deductiva según las características visibles en una reacción determinada.
* Por medio de instrumentos o sustancias conocidas, estar en la capacidad de medir el pH de una reacción como tal para conocer si está contaminada o no y por lo tanto poder seguir con el procedimiento hasta llegar a un resultado concreto.
* Tener mayor conocimiento yvalorar más las normas de seguridad cuando se manejan sustancias que pueden ser nocivas para la salud.

MARCO DE REFERENCIA

SE PRODUCE POR LA PRESENCIA DE SULFATOS Y/O CLORUROS DE Ca Y/O Mg
PERMANENTE



TIPOS
MATERIALES
| ERLENMEYER |
| PAPEL ALUMINIO |
| VASO DE PRECIPITADO DE 100mL || PIPETA AFORADA DE 50ML |
| PIPETA GRADUADA DE 5mL |
| BURETA |
| |
| CUCHARILLA DE MEDICIÓN |
| |
REACTIVO
| EDTA 0.01M |
| NEGRO DE ERIOCROMO T |
| SOLUCIÓN AMORTIGUADORA DE AMONIO |
| AgNO₃ 0.014N |
| INDICADOR CROMATO DE POTASIO |
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL (DIAGRAMA DE FLUJO)

3- Procedimiento experimental (diagrama de flujo)

DATOS.DETERMINACIÓN DE LA DUREZA TOTAL
REGISTRO DE DATOS

ResponsableGrupo (Lab) | Vol. De muestra(mL) | Vol. Gastado de EDTA 0,01M(mL) | Dureza total (ppm de CaCO₃) |
Julián Vergara | 10 | 11,6 | 1160 |
Johana Osorio | 10 | 11 | 1100 |
Sebastián Ramírez | 10 | 10,6 | 1060 |
Miguel Buitrago | 10 | 10 | 1000 |
Andrés Gonzales | 10 | 12 | 1200 |
Dennys Pinzón | 10 | 11 | 1100 |Melissa Garzón | 10 | 9,9 | 990 |
Andrés Gonzales | 10 | 11 | 1100 |


DETERMINACIÓN DE CLORUROS
REGISTRO DE DATOS

ResponsableGrupo (Lab) | Vol. De muestra(mL) | Vol. Gastado de AgNO₃ 0,01M(mL) | Contenido de cloruros (ppm) |
Julián Vergara | 10 | 12,0 | 426 |
Johana Osorio | 10 | 10,5 | 372,75 |
Sebastián Ramírez | 10 | 10 | 355 |
Miguel Buitrago | 10 | 9 | 319,5 |Andrés Gonzales | 10 | 10,2 | 362,1 |
Dennys Pinzón | 10 | 9,5 | 337,25 |
Melissa Garzón | 10 | 10,2 | 362,1 |
Andrés Gonzales | 10 | 7 | 497 |

RESULTADOS Y ANÁLISIS.
ANÁLISIS DE LA DUREZA TOTAL
REGISTRO DE DATOS

Vol. De muestra(mL) | Vol. Gastado de EDTA 0,01M(mL) | Dureza total (ppm de CaCO₃) |
10 | 11,6 | 1160 |
10 | 11 | 1100 |
10 | 10,6 | 1060 |
10 | 10 | 1000 |
10| 12 | 1200 |
10 | 11 | 1100 |
10 | 9,9 | 990 |
10 | 11 | 1100 |

VÓLUMEN GASTADO DE EDTA 0,01M (mL)

* PROMEDIO

X=11,6+11+10,6+10+12+11+9.9+118
X=87.18

X=10.88

* ERROR CUADRATICO

∆X= 11,6-10.882+11-10.882+10,6-10.882+10-10.882+12-10.882+11-10.882+(9.9-10.88)2+(11-10.88)2(7)(8)

∆X= 3.629256

∆X= 0.06480714286

∆X=0.2545724707

* DESVIACIÓN ESTADARσ2= (11,6-10.88)2+(11-10.88)2+(10,6-10.88)2+(10-10.88)2+(12-10.88)2+(11-10.88)2+(9.9-10.88)2+(11-10.88)27
σ2= 3.62927

σ2= 0.5184571429

σ2= 0.7200396815

* %DRS

Vol. Gastado de EDTA 0,01M(mL) | X | S | %DRS |
11,6 | 10.88 | 0.7199950397 | 6.61% |
11 |
10,6 |
10 |
12 |
11 |
9,9 |
11 |

* PRUEBA Q
1. Datos organizados:
Vol. Gastado de EDTA 0,01M(mL) |
12 |11,6 |
11 |
11 |
11 |
10.6 |
10 |
9,9 |

2. Calcular Q:

Q= 12-11.612-9.9

Q= 0.42.1=0.1904761905

Basándonos en el número de la muestra (en este caso 8) y revisando una tabla de valores Q podemos concluir lo siguiente:
n=8 = 0,738
0.1904761905 < 0.738
Observamos que nuestro valor experimental es menor al valor teórico así que se puede dejar el valor....