Trabako Lutoslawski Bueno

Título



0.0. INTRODUCCIÓN.

0.1. Propuesta del trabajo/declaración de intenciones.

Con este trabajo, mi única intención, es mostrar el respeto y admiración que siento por la música de un compositor del s.XX: Witold Lutosławski.
No siendo más que un mero “escuchador” (que no oyente, que suele ser más pasivo) de buena parte de su obra, pretendo dar una visión de los estilos musicales en loscuales, en algún momento de su vida, Lutosławski, se sintió identificado o, por qué no, en aquellos que le “vinieron impuestos” por la tradición, o situaciones de carácter social o político1.
Esta visión se verá reforzada mediante la comparativa de fragmentos de sus obras orquestales (escogidos por su relevancia estilística recogida en manuales de la historia), con los de otras obras de compositoresque por alguna razón, Lutosławski, consideró maestros y la influenciaron de alguna manera. (El hecho de escoger las obras orquestales no es otro que el de representar su obra mediante sus más grandes composiciones, pues en las orquestales refleja, a mi parecer, la totalidad de su “inspiración”…, sin olvidarnos de obras como: Cuarteto de cuerdas, etc. y, por otro lado, el de abreviar el contenidodel trabajo).


Al destacar unas obras más que otras, las destacadas, quedarán como referencia (guste o no, tanto a él como a nosotros) de cada época en la que fue más fuerte un determinado estilo. Esto, como he dicho antes, no excluye obras no orquestales (sin las cuales sería imposible comprender a Lutosławski en su totalidad) pero considero que lo grande (orquestal) es fruto de lo pequeño (asolo, dúos, tríos, cuartetos, agrupaciones de cámara…) y nos es más que suficiente para comprender su evolución estilística. A su vez no significará que sean las “mejores” obras, pero sí considero que serán las más relevantes y clarificadoras, pues con ellas cierra (que no olvida, reniega…) épocas pasadas, asimilándolas y avanzando hacia nuevas propuestas.
Las cuestiones que irán saliendo a lo largodel trabajo podrían ser algunas como las siguientes: ¿Fue un camino y una meta, su vida de creador? ¿Hubo varias metas y con ello cambios de dirección? ¿O transformación? ¿Renegó de sus estilos anteriores? ¿O fue un camino lógico y natural con un fin mayor? ¿Consiguió un estilo de vida (y/o compositivo)?
Todas estas cuestiones merecerán la pena descubrirlas descubriendo al maestro y su obra(selecta).









1.0. ¿CONOCER A LA PERSONA AYUDA A CONOCER SU OBRA?: BIOGRAFÍA.


Witold Roman Lutosławski nace el 25 de Noviembre de 1913 en Drozdowo, al noreste de Varsovia (territorio perteneciente a la partición rusa de Polonia, en ese entonces dividida en Austria, Prusia y Rusia). El menor de cuatro hermanos. Su madre, María Olszewska, estudiante de medicina se casó con Jozef Lutosławski,estudiante de agricultura en el Zurich Polytechnic Institute. Jozef era un pianista amateur muy ligado a la política de su país, afiliado al Endecja (Narodowa Demokracja, o sea, Partido Nacionalista Democrático).
Cuando Alemania declaró la guerra a Rusia en 1914, el padre de Witold Lutosławski y sus hermanos estaban muy involucrados en el movimiento anti-imperialista Germánico. Debido a laintrusión Germana en el este de Prusia, la familia Lutosławski tuvo que refugiarse en Rusia durante tres años (entre 1915 y 1918). Aquí, Jozef y su hermano Marian, continuaron sus actividades políticas, organizando las llamadas Legiones Polacas, que se encargaban, con la ayuda del Zar de Rusia (Tsarist Russia) de intentar independizar Polonia.
El 17 de Noviembre de 1917, la Revolución de Octubre irrumpióen Rusia y las actividades del padre de Witold, como las de su tío Marian, fueron percibidas como anti-bolcheviques. En Abril de 1918 fueron arrestados en Murmansk por los Bolcheviques llevándolos a Moscú, y el 5 de Septiembre de ese mismo año, sin juicio, los mataron en una ejecución de masas en Vshekh-Shvyatskoye, una villa a las afueras de Moscú. Witold Lutosławski, de cinco años en ese...