Trabjos

Tirar un imperio como el romano solo se puede explicar por siglos de decadencia..

Para mi, un factor fundamental y que no se menciona en ningún sitio, es el factor hereditario delpoder.. Y no estoy hablando de la epoca imperial, ya en la república, se heredaba el derecho a pertenecer al senado.. Eran muy pocos los "hombres nuevos" que entraban y era realmentecomplicado conseguirlo..
Curiosamente fue Julio Cesar el que permitió que entrasen nuevos senadores, pero claro, el senado dejó de ser importante entonces...

Una sociedad donde se heredanlas responsabilidades, tiende a la decadencia por si sola.. Y fue esa insistencia en conservar la inviolavilidad de la casta senatorial, junto con la terquedad en no conceder la ciudadaníaa millones de personas que vivian dentro del imperio, lo que provocó guerras civiles (Hubo muchas) y la que finalmente llevó a Julio Cesar a destruir la república cuando vio que lossenadores tenian como misión prioritaria evitar que gente nueva entrase en el senado y les quitasen sus privilegios.. En lugar de preocuparse por el futuro de Roma..

Una vez destruida larepública el poder estaba en manos del Emperador, que era un cargo obviamente hereditario (Aunque no siempre).. y eso terminó por destruir un imperio qe parecía imposible de destruir.. Notenía enemigos de su capacidad.. Ni siquiera podian contra él imperio el resto de civilizaciones juntas.... Tenía recursos... La gente veía en el imperio su salvación.. Para terminar conesto tienen que juntarse muchos factores, entre ellos los descritos por Paris...

La decadencia empezó en la républica..
Antes de Julio Cesar Roma había sufrido 36 Guerras "internas" Delucha por la ciudadanía o revindicando derechos etc.. No se les llamó Guerras Civiles porque no eran más que levantamientos armados de clases, pero costaron muchas vidas, muchas.