trabs
Páginas: 3 (598 palabras)
Publicado: 24 de julio de 2013
INTRODUCCIÓN
Es nuestra intención en este trabajo describir dos figuras dentro del Derecho de contratos y destacar la postura asumida por algunos juristas, y por el Análisis Económico delDerecho, que sostienen que las relaciones jurídicas (consolidadas a través de las cláusulas generales de contratación o vía un contrato por adhesión) generan beneficios para los consumidores –a través de lareducción de los costos de transacción– que se traducen en la reducción de precios.
Somos de la opinión, sin embargo, que ese esquema, que reduce costos en beneficio de los consumidores, puede serobjeto de una revisión que disminuiría las excesivas ventajas de las empresas e incrementaría los beneficios de los consumidores, en procura de ese óptimo de Pareto que sin afectar al mercado y alsistema jurídico, es posible en términos económicos y jurídicos.
Incluimos algunos criterios económicos que buscan explicar desde otro punto de vista, algunos defectos de este esquema moderno decontratación, excesivamente apoyado en criterios de eficiencia descuidando la equidad y equilibrio que deberían de existir entre las partes.
En el presente trabajo nos basamos en la opinión delreconocido jurista Mosset Iturraspe, Derecho y Economía, conscientes cada uno de sus funciones, sin imperialismos absurdos y frustrantes, aportan lo suyo para concluir en una “utilidad con justicia” en unlucro con equilibrio, en unintercambio en equidad en el cual prime, en una palabra, la solidaridad negocial (Mosset Iturraspe 1996: 7). No se trata de discutir si se contaminan o no mutuamente elDerecho y la Economía, sino de comprender interdisciplinariamente un problema.
Es necesario destacar, como presupuesto de partida que reconocidos autores, en alguna medida desplazaron el problema alcampo económico. Lo expresado por Borda, la realidadsuele no entrar en el oscuro gabinete del jurista, tomaba consistencia. Ha sido también la Economía encargada de restarle meritos al campo jurídico....
Es nuestra intención en este trabajo describir dos figuras dentro del Derecho de contratos y destacar la postura asumida por algunos juristas, y por el Análisis Económico delDerecho, que sostienen que las relaciones jurídicas (consolidadas a través de las cláusulas generales de contratación o vía un contrato por adhesión) generan beneficios para los consumidores –a través de lareducción de los costos de transacción– que se traducen en la reducción de precios.
Somos de la opinión, sin embargo, que ese esquema, que reduce costos en beneficio de los consumidores, puede serobjeto de una revisión que disminuiría las excesivas ventajas de las empresas e incrementaría los beneficios de los consumidores, en procura de ese óptimo de Pareto que sin afectar al mercado y alsistema jurídico, es posible en términos económicos y jurídicos.
Incluimos algunos criterios económicos que buscan explicar desde otro punto de vista, algunos defectos de este esquema moderno decontratación, excesivamente apoyado en criterios de eficiencia descuidando la equidad y equilibrio que deberían de existir entre las partes.
En el presente trabajo nos basamos en la opinión delreconocido jurista Mosset Iturraspe, Derecho y Economía, conscientes cada uno de sus funciones, sin imperialismos absurdos y frustrantes, aportan lo suyo para concluir en una “utilidad con justicia” en unlucro con equilibrio, en unintercambio en equidad en el cual prime, en una palabra, la solidaridad negocial (Mosset Iturraspe 1996: 7). No se trata de discutir si se contaminan o no mutuamente elDerecho y la Economía, sino de comprender interdisciplinariamente un problema.
Es necesario destacar, como presupuesto de partida que reconocidos autores, en alguna medida desplazaron el problema alcampo económico. Lo expresado por Borda, la realidadsuele no entrar en el oscuro gabinete del jurista, tomaba consistencia. Ha sido también la Economía encargada de restarle meritos al campo jurídico....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.