Tradicion Juridica Romano-Canonica

ENSAYO SOBRE LA TRADICIÓN JURÍDICA ROMANO – CANÓNICA

Por: LINA CAMILA CORTES ACOSTA
SEMILLERO DE INVESTIGACION. U La Gran Colombia

La tradición jurídica romano – canoníca y la formación de la tradición jurídica de occidente

JOHN HENRY MERRYMAN Y HAROLD J. BERMAN
Stanford university press And Harvard University press.

La historia como tradición parece ser un tema que hagenerado gran controversia jurídicamente y por eso el punto de partida que se manejara será la tradición jurídica en un contexto evolutivo involucrando civilizaciones con diferentes sistemas jurídicos como el derecho común, romano canónico, revolucionario (napoleónico), y finalmente el derecho moderno incluida la sociedad industrial; claramente no podrá abarcase en su totalidad cada ítem,queriendo decir con esto que se realizara una ilustración algo superficial que quizá no logre perfeccionarse.

Comenzare contando brevemente el momento donde la sociedad dio paso al orden jurídico. Como es de saberse en el comienzo de las grandes civilizaciones como la de occidente, la organización jurídica que se manejaba era la costumbre (derecho consuetudinario), siendo este tipo deorganización el reflejo de conjuntas tradiciones que indicaban un conglomerado de normas socio-jurídicas encaminadas a condicionar actitudes, mediante la aplicación, perfeccionamiento y enseñanza, por supuesto que estas eran desarrolladas dentro del mismo ciclo socio- cultural; reflejadas estas en comportamientos de comercio, políticos, sociales y culturales que se pueden evidenciar en algunos lugaresdel mundo.
De manera que no existía pleno derecho positivo, es decir un código como tal que en general regulara las múltiples conductas de la sociedad, que estableciera colectividad entre los individuos y les otorgara derecho, ya que se tomaban las leyes como obligaciones, siendo esto consecuencia de el rol jurídico que se encaminaba a ciertos componentes basados en la costumbre delpueblo y los tribunales de algunos reinos llamado derecho común o common law que tomo fuerza aproximadamente en la baja edad media. Los primeros escritos de leyes fueron establecidos por Hammurabi, quien creó el primer código de la historia, claro un poco severo en las penas pero esa era la mentalidad cultural aplicando la ley del talión ojo por ojo, diente por diente , sin embargo la iglesia tiempoatrás ya concebía cierto conglomerado de normas, que aunque no estaban sistematizadas consistían dentro de una matriz social, de hecho no solo la iglesia, pues varias culturas ya habían inventado sistemas de normas positivas que suplían comportamientos, de ahí que luego los romanos también adaptaron ese mismo sistema en su código “ ley de las doce tablas” basado en las relaciones familiares,comerciales, labores y privadas que hoy día son base de nuestro derecho. A los romanos les fue difícil mantener progresivamente cada figura jurídica que inventaban; así que la recopilación de todas las leyes emanadas por ellos, fue en parte solución al dilema jurídico que se presentaba, labor que fue adoptaba por el entonces emperador Adriano en el año 121 d. c., pero como era de esperarse siguieronpromulgándose leyes. Finalmente otro emperador Justiniano se tomo la tarea de realizar un nuevo código, junto con 10 juristas; este nuevo cogido estaba divido en 4 partes (instituciones, digestos, novelas y el código) se le conoce como el Corpus Iuris Civiles, esto significo lógicamente la desaparición del derecho consuetudinario y se formaron sistemas jurídicos como el derecho canónico, feudal,mercantil, urbano y real tanto en occidente como en roma. Estas leyes escritas fueron un gran avance ya que los ciudadanos tenían un mecanismo de defensa que impedía que los jueces interpretaran como querían pues necesitaban hacer respetar sus derechos y que mejor garantía que tener positivamente la norma, sin embargo no fue del todo. Los tres primeros libros dedicados a las instituciones de...