Trading in the zone

Eliminando la Impredecibilidad del Mercado
En “Trading in the Zone”, Mark Douglas nos da a entender como un trader puede llegar a ser afectado por las emociones, que tan ligadas están con los resultados de un trader. Es tal la importancia según Douglas, que expone una dependencia del éxito y la consistencia en el negocio, con una buena programación mental y emocional, a raíz de esto se puedeafirmar que ninguna persona que invierta con miedo, obtendrá utilidades en el largo plazo. El autor asegura que para eliminar el miedo se debe pensar en probabilidades, llega a 5 conclusiones para pensar de esta forma; primera, “cualquier cosa puede suceder”, segunda, “no se necesita saber que va a suceder para lograr hacer dinero”, tercera, “hay una distribución aleatoria entre operacionesganadoras y perdedoras para cualquier conjunto de variables que definen una probabilidad”, cuarta, “un patrón no es nada más que la predicción de una mayor probabilidad de que suceda alguna cosa en cierto momento”, quinta, “cualquier momento en el mercado es único”. Pero, ¿Es realmente el mercado tan inexplicable y aleatorio? ¿Son simples patrones lo que se ve al momento de hacer trading? ¿Existiráuna forma de eliminar o leer todas esas variables, por las cuales Mark Douglas afirma que es imposible la predicción de lo que sucederá?
Con estas preguntas no quiero desprestigiar al autor, de hecho pienso que ha hecho bien resaltando las emociones, sobretodo el miedo y la codicia que son los grandes limitantes de cualquier actor dentro del mercado; pues si no fuera por estos, no habría tantadivisión en el mercado, tampoco existiría la rotación, la frecuencia, ni el volumen que hay hoy en los mercados; lo que generaría una gran falta de liquidez; en pocas palabras la oferta y la demanda no se equilibrarían con la facilidad que lo hacen en los mercados actuales. Igualmente, comparto que cada momento en el mercado es único, es posible que suceda algo semejante, pero nunca será igual,pues las variables y los sucesos siempre son distintos, el mercado siempre está en constante movimiento; se puede llegar a un mismo nivel de precio visitado con anterioridad, pero nunca en las misma situación de mercado, podrá ocurrir un “patrón” similar a otro, pero nunca serán iguales las circunstancias en que suceden.
Es un hecho que hay muchas variables que afectan los mercados, no se puedentener en cuenta todas; de este argumento parte Douglas para defender la impredecibilidad del mercado. Esto nos muestra, que el autor en su afán por demostrar como vencer las emociones, se ha pasado por alto una rasgo distintivo que está en cualquier mercado, para ser más claro, es una ley que forma los mercados; la ley de oferta y demanda. En efecto, todos los mercados tienen ofertantes ydemandantes, en los cuales se perciben las emociones de los participantes, se resumen todas las variables dentro del mercado; y todo se manifiesta en los niveles de precios, que lo descuentan todo. Lo cierto acá, es que cuando hay un desequilibrio entre estos dos tipos de participantes, el mercado se va a mover vertical (y a favor del desequilibrio) y si están equilibrados el mercado será horizontal(sin favorecer de una forma desmedida a ninguno de los dos), así que si se logra identificar quien está controlando la subasta, el mercado será predecible. Por lo tanto, si se sabe leer la subasta, y se comete un error, será culpa del analista, situación que no dista mucho de lo descrito por Douglas (asumir la responsabilidad), el riesgo que asumiría el analista de subastas, es el error depercepción, que deberá controlarse y aceptarse como lo describe el libro.
Por si fuera poco este argumento, se puede sacar a la luz el caso del miércoles negro en Gran Bretaña, cuando el gobierno británico se vio forzado a sacar la libra del ERM (Exchange Rate Mechanism), luego de varios intentos por mantener un valor fijo de su moneda. Todo esto provocado principalmente por George Soros (un famoso...