Traducción desde la cultura visual a la cultura del diseño

Desde la cultura visual hasta la cultura del diseño
Los diez años pasados de academia han visto el establecimiento de la cultura visual, cultura material y más recientemente el diseño de la cultura como disciplina escalonada. La cultura visual en parte ha emergido de la historia del arte a través de la incorporación de estudios culturales. La cultura material proviene de una mezcla deantropología, estudios de museo e historia del diseño. El término “Cultura del diseño” ha sido usado más esporádicamente y no solo en la academia. Además ha sido empleado en periodismo como la industria del diseño en sí misma. Pero si la cultura del diseño está consolidada como una disciplina académica ¿Qué relación tendría con esas otras categorías y consigo misma? Dado los focos de la cultura visual enimágenes y la cultura material en cosas, ellos deberían, teóricamente, proveer de un trampolín escolar para la cultura del diseño.
La cultura del diseño está ahora fuertemente establecida como una disciplina académica en universidades por toda Europa y América. La cultura visual luce en dos revistas de referencia, amenos cinco estudiantes y tres lectores. Los cursos de pregrado y posgrado han sidoestablecidos. Mientras defiriendo en sus enfoques los autores de cultura visual generalmente incluyen arte magnifico, fotografía , cine televisión y publicidad dentro de su alcance. La cultura del diseño, por tanto, desafía el campo de la investigación previamente ocupado por la historia del arte. Este proyecto fue promovido en la década de los años 70 dentro de lo que llamaran “Nueva historia delarte”. Los defensores cambiaron los intereses tradicionales en análisis formales, origen e influencia para comprender una actitud más antropológica de la cultura visual en la sociedad.

En adelante, todas las formas visuales son admisibles en la noción académica de Canon-a por el aumento de Estudios Culturales, popularmente conocidos Estudios de Cultura, estudios acerca de los medios decomunicación y, de Historia de Diseño. Como disciplina académica de Cultura Visual surgida durante los años 1990, su preocupación central era la investigación de la relación entre el espectador y lo visto. Sin embargo, a pesar de esta franqueza evidente, este artículo afirma que los métodos de Cultura Visual han limitado el empleo o desarrollo de una comprensión del papel cultural, en la actual sociedad.Victor Margolin antes ha sugerido la necesidad de estudios, en un nivel doctoral, del diseño y cultura. En esencia mi ambición es desplazarme más allá de la Cultura Visual. La Cultura de Diseño que toma la proposición de Margolin se coloca uno o dos pasos más lejos.
El foco principal de este artículo esta situado en relación a los objetos de estudio y su alcance. Primero, esto desarrolla unacrítica de Cultura Visual como " un camino para mirar, exponiendo sus limitaciones en relación con diseño. Afirmo que la posición hermenéutica ocupada por alguna Cultura explica su incomodidad e inhabilidad de dar significativamente con las funciones de diseño contemporáneo. Por último, este artículo propone un modelo conceptual que ayuda a estructurar la forma del estudio de diseño y de Cultura.Dadas las limitaciones de espacio, temas y debates que han surgido en los estudios de cultura material se presta menos atención a esta problemática.

Esto no es para subestimar el papel en el surgimiento de una concepción de la cultura del diseño. Más bien, reconozco que la franqueza con que material es perseguido, a lo largo de la historia del diseño y estudios de diseño, proporciona unaflexibilidad intelectual que está ausente en gran medida dentro de la cultura Visual. Como veremos, el uso del término "cultura del diseño" es pluralista en instituciones académicas y esto resuena con debates similares que se han ejecutado a través de estudios de historia de diseño y de diseño. Los intentos anteriores para definir estos campos con límites específicos, características discursivas y...