Traducción.

En el presente ensayo hablare sobre el libro La (des) educación del autor Noam Chomsky, mencionando algunos aspectos que a mi punto de vista se me hicieron algo interesantes, ya que lo he relacionado con algunos aspectos que he visto cotidianamente, finalizando con mi punto de vista respecto al libro.
El libro menciona varios aspectos sobre como la democracia y los medios de comunicación afectana una persona desde que esta se encuentra en el estudio, ¿Por qué?, Noam Chomsky nos menciona que los estudiantes se encuentran en una escuela en donde los maestros “ciegan” a los alumnos con reglas y juramentos de fidelidad hacia su país, para que estos no tengan muy en cuenta que es lo que pasa a su alrededor. En la primera parte el esta como teniendo un dialogo con Donaldo Macedo y este lecomenta que él no puede creer que en una escuela hayan castigado a un alumno por no querer demostrar su fidelidad hacia su nación y que no entiende por qué, a lo que Chomsky contesta que no es difícil de entender.
En este aspecto, no sé si coincidir o no con Chomsky; esto que él nos dice me recuerda a cuando yo estaba cursando la secundaria, recuerdo que cuando estábamos en honores, que serealizaban los lunes a las 7:30 am, uno de mis compañeros no quiso saludar a la bandera, haciendo que mis otros compañeros (incluyéndome) nos distrajéramos, haciendo un escándalo entre risas y uno que otro grito, cuando sin darnos cuenta, el directo se acerca y le pregunta a mi compañero si no va a saludar, a lo que le contesto que no, que por que no quería y no tenía ganas y mucho menos cantar el himnonacional pues se le hacía muy tonto cantarle a una bandera.
En un abrir y cerrar de ojos, el director sin pensarlo le metió un manotazo en la mano derecha y con algunos jaloneos le dijo que tenía que saludar orgulloso a su bandera y cantar el himno nacional, claro después de esto mi compañero aterrado a recibir otro castigo saluda y canta el himno.
Este podría ser un ejemplo de cómo algunos paísesaseguran la lealtad de su gente, bueno sabemos que los que les conviene que sean leales es a la gente poderosa, entre ellos los políticos, ya que si la gente no muestra lealtad, no podrá ser manejable a gusto de los que tienen poder.
El libro también no habla de cómo los medio de comunicación llegan a distraer a las personas con programas algo tontos y sin mucha lógica, ya que tienen como finhacer que la gente no se preocupe mucho sobre cómo se maneja la democracia en su país y con ayuda de esto, la democracia puede hacer lo que quiera, ya que sabe que la gente tendrá como un tema de conversación algo que salga en la televisión y no lo que pasa realmente en la vida cotidiana.
Esto de que los medios de comunicación ayudan a “tapar” lo que pasa realmente si me la creo, y se ve mucho enel México, la gente se hipnotiza con las telenovelas olvidándose de los problemas políticos, democráticos y de lo que se encuentra a su alrededor, como que escapan a un mundo de fantasía para poder olvidarse de sus problemas, a lo que a mi punto de vista está mal, pues si siguen contribuyendo con la “tapadera”, México nunca podrá salir adelante.
Hace poco mucha gente se traumo con una telenovelallama Teresa, todos los días la mencionaban incluso en las redes sociales, no había día en que no la mencionaran, habiendo tantas noticias importantes que mencionar y dar puntos de vista, pero la gente prefirió dar puntos de vista de la telenovela.
A la mejor esto de distraerse con los medios está bien y mal, bien porque la gente tiene algo diferente de que hablar, despejándose un poco de laproblemática de todos los días, como una distracción para desestresarse de todo, pero está mal cuando la gente empieza abusar de los realitys shows, haciendo que estos ya sean una parte importante en la vida.
Otro aspecto que me llamo la atención del libro, es como Chomsky menciona como un país poderoso se aprovecha de un país no tan poderoso atacándolo para poder quitar sus recursos.
Un ejemplo a...