traducción


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Para más volúmenes:
http://www.Springer.com/Series/8871
 
 
 
 
 
 
 
Tratando de a medida
Globalización
 
 
 
Experiencias, crítica temas y perspectivas
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 123
Assoc. Prof. Marco Caselli
Dipartimento di Sociologia
Università Cattolica del Sacro Cuore
Largo Gemelli 1
20123 Milán, Italia
correo electrónico: marco.caselli@unicatt.it
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ISSN 2191-5466 e-ISSN 2191-5474
ISBN 978-94-007-2806-6 e-ISBN 978-94-007-2807-3
DOI 10.1007/978-94-007-2807-3Springer Dordrecht Heidelberg Londres New York
 
Biblioteca de Congreso Control número: 2011942411
 
  El autor (es) 2012
No parte de esto trabajo puede ser d, se reproducen almacenados en un recuperación sistema, o transmitirted en cualquier forma o por cualquier significa, electrónica, mecánico, fotocopiang, micropelículang, grabación o lo contrario, sin escritopermiso de el editor, con el excepción de cualquier material suministrado específicamente para la propósito de ser entró en y ejecutado en un ordenador sistema, para exclusive usar por el comprador de el trabajar.
 
Impreso en libre de ácido papel
 
Springer es parte de Springer ness ciencia + Bus Media (www.sprnger.com)
Contenido
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii
 
1 Globalization: en buscar de definición de un
Controvertidaersal Concepto  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .        1
1.1
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
1.2
Tres CriticSGSI de el Concept de Globalización . . . . . . . . . . .
3
1.3GlobalIZACIÓN, enternationalIZACIÓN, y Naten el estado . . . . .. . . .
4
1.4
A respuesta a la críticossms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
1.5
El clave características y Components de internacionaleszación . .. . . . . . .
9
1.6
Globalización: A Possble Definición
de un Ambivalent concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
 
13
 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
 
2
 
Meas urante Complexity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
 
19
 
2.1 Lo nos Measure? Más en el problema de explica Defin . . . .
19
 
2.2 Puede complejoty ser Measmedido? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
 
2.2.1 Indirect mediciónement: indicadores y índices . . . . . . . . .2.2.2 La Construction de un índice y
el problema of pesants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
 
22
 
2.2.3 Muchos Indicators a Select . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Choong la ONUyot de Analyses como un específico Problema
en el Measexcediese de Globalización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
 
26
 2.4 Globalización Measures como Subjective Constructs . . . . . . . . . . . .
28
 
2.5 La teriormente Characte de un buena Globalización medida . . . . . . ..
2.6 Por medida Globalización? Y por tan con
un Synthetic medicióne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
 
31
 
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32




 
 
 
 
 
v
vi contenido
 
3.1Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
3.2
El A.T. Kearney/Foregn PoePolicy Globalización Índice . . . . . . . .
36
3.3
El CSGR aciónsinternacionales Índice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .
39
3.4
El KOF índice de Globalización. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
3.5...