Traducci n C ncer

En pacientes con cáncer de próstata, el entrenamiento de resistencia solo se ha traducido en un aumento de la masa muscular (Galva˜o et al. 2006) y fuerza (Galva˜o et al. 2006; Segal et al. 2003,2009), beneficios reducidos en grasa total y abdominal (segal et al.2003, 2009) y mejores perfiles lipídicos (Segal et al. 2009) y calidad de vida (Segal et al. 2003, 2009). Aunque menos trabajo se hacentrado en el entrenamiento aeróbico, el ejercicio aeróbico mejora la calidad de vida (Segal et al. 2003, 2009; Windsor et al. 2004) y los perfiles lipídicos(Segal et al. 2009). Importante, elentrenamiento de fuerza reduce los efectos secundarios sin aumentar los niveles de antígeno prostático específico u otros resultados clínicos adversos (Galva˜o et al. 2006). El crecimiento celular delcáncer de próstata también se redujo en hombres que consumen un bajo contenido de grasa, una dieta alta en fibra y que tienen actividad aeróbica (Tymchuk et al. 2001; Barnard et al. 2008). Variasintervenciones nutricionales parecen demostrar efectos similar en el cáncer de próstata, incluyendo el licopeno (Bureyko et al. 2009), vitamina E (Bureyko et al. 2009; Reagan-Shaw et al. 2008) y el aceite depescado (Bureyko et al. 2009; Shaikh et al. 2008). Aunque se desconoce si estos suplementos nutricionales ayudarán a prevenir la sarcopenia en estos hombres, los suplementos proteicos en combinación conel ejercicio optimizarán los depósitos de proteínas en los músculos e incrementarán la sensibilidad a la insulina como se observa en el envejecimiento de la población no maligna (Solerte et al.2008). Los efectos del ejercicio específico y las intervenciones nutricionales en el metabolismo muscular y el síndrome metabólico aun no han sido caracterizados. Las amplias investigaciones que hanexaminado los efectos del ejercicio y la nutrición en las ADIPOQUINAS y el equilibrio de la energía son esenciales. El ejercicio y la nutrición son prometedoras intervenciones para mejorar los resultados...