Traduccion Yorch Worck Process

El concepto de proceso de trabajo nos recuerda que los quehaceres domésticos son una serie no tan simple de tareas definidas pero que son necesariamente unidas una a otra: tú no puedes cocinar sin energía y no puedes lavar sin agua. Este concepto también se vuelve importante cuando tratamos de descubrir si la industrialización ha hecho las labores del hogar más fáciles.
Nosotros debemospreguntar no solo si una actividad ha sido alterada, pero también si la cadena en la cual esta actividad esta unida, ha sido transformada. Si por ejemplo, nosotros vemos la limpieza de mantas como un trabajo, entonces nosotros debemos discutir razonablemente que este trabajo puede ser hecho más rápido y con menos desgaste de la energía humana con una aspiradora en vez de una escoba. Si, por otrolado, vemos la limpieza de mantas como un proceso de trabajo, entonces debemos ver que esta compuesto de diferentes actividades (moviendo el instrumento, moviendo las mantas, removiendo el polvo acumulado, y así en adelante) y que al menos uno de esos (moviendo el instrumento) es mucho mas duro de hacer con la aspiradora que con la escoba. Además, si esto es más probablemente que la presencia dela aspiradora incrementaría la frecuencia con la cual el trabajo es hecho (una vez a la semana en vez de una vez a la estación o una vez al año) o implicaría menos personas en el trabajo (por ejemplo, la liberación de los miembros mas fuertes de la casa de la obligación de sacar las mantas afuera, o los miembros mas jóvenes de la obligación de “sacudirlas”), entonces la pregunta de si lalimpieza de mantas ha sido hecha mas fácil o mas rápido por la ventaja de la aspiradora se ha vuelto considerablemente mas difícil de responder. Mas fácil para quien? Más rápida para quien? Bajo que condiciones? La historia de los deberes de la casa estudiados en la luz del concepto de proceso de trabajo aparecen algunas sorpresas, y algunas de esas sorpresas serian el centro de mi análisis.

Solocomo las actividades de las cuales los quehaceres esta compuestas es complejo, unidas, y heterogéneas, son los implementos con los cuales esta hecho--- una situación que justifica mi uso del segundo de aquellas frases torpes, sistema tecnológico. Cada implemento usado en la casa es parte de una secuencia de implementos—un sistema – en el cual cada uno debe estar unido a otros de acuerdo a lafunción apropiada. Ponerlo sin rodeos: un rango eléctrico no seria muy bueno si la corriente eléctrica esta perdida, y una lavadora no funciona en la abstinencia del recorrido del agua y detergente.

Yo a menudo pienso que si el concepto de sistema tecnológico fuera mejor entendido, no habría burla de los habitantes de Appalachia quienes fueron reportados (quizás fingidamente) de haber puestocarbón en las bañeras que les habían dado por generosidad federal durante la Depresión. Si usted estuviera obligado a arrastrar agua del baño para la corriente o bombear a la estufa y a la bañera. Que quisieras con un four-foot, bañera de hierro fundido en esmalte sobre su pórtico? Una corriente, un estanque, un lago o una bañera de zinc ligero serían infinitamente preferibles.
Bañeraspesadas (de hecho, bañeras ancladas inmovibles) son parte de un sistema de tecnología que contiene (entre otras cosas) reservas municipales, tuberías subterráneas, calentadores de agua, no hablo de plantas de fabricación de jabón y fabricas textiles (te bañarías muy seguido si no tuvieras toallas?) algunas de esos elementos podrían ser sacados del sistema sin alterarlos enteramente (uno podría hacerjabón por uno mismo si fuera el caso), pero otros, ( las tuberías de desagüe, por ejemplo) son absolutamente esenciales.

El concepto de un sistema tecnológico adquiere importancia en el entendimiento del proceso por el cual las casas Americanas han sido industrializadas. En un nivel superficial, la industrialización de las casas parece haber sido compuesta de millones de libres decisiones...