traduccion

Discusión:

La hipótesis investigó que la criocirugía en la piel con spray DMEP puede ser
tan efectiva como la crioterapia convencional con nitrógeno líquido (LN), a su vez, éste no puede serrechazado a la luz de los resultados obtenidos. Las diferencias en los porcentajes de las lesiones cutáneas curados con un método
u otro, no son estadísticamente significativas ni clínicamenterelevantes.

En consideración con las precauciones metodológicas específicas el examen en el diseño de esta etapa, las posibilidades del error sistemático en el estudio son bajos. En primer lugar, el laasignación aleatoria de los tratamientos, la homogeneidad de la grupos resultantes y las pérdidas mínimas de los pacientes que descartan la posibilidad de graves errores de sesgo de selección.

Ensegundo lugar, y aunque no fue posible ocultar el tratamiento de los pacientes o los médicos que operan, los principales resultados del estudio (si la lesión fue eliminado o no) puede ser sin dudaconsidera nula, ya que el tratamiento aplicado no fue revelado al médico de la evaluación (quién no fue
el médico que operó).

De esta manera, las posibilidades de sesgo de información se redujeron almínimo. Del mismo modo, debido a su experiencia previa en criocirugía convencional, el juicio clínico de los investigadores fue considerado lo suficientemente capaz y específico para la medición dedicho resultado.

Además para verificar el acuerdo total (100% de acuerdo) entre los observadores en la evaluación de la resultados de una muestra piloto de 25 lesiones que recibieroncrío-tratamiento, la precaución que se tomó fue la reorganización de cada caso de estudio en un nombramiento definitivo 15 días después de la aplicación final con congelación.

Además, los cálculos del tamaño de lamuestra fueron hechos previamente sobre la bases de una hipótesis bibliográfica de los resultados esperados en el grupo de control que totalmente corresponde a los resultados obtenidos en...