Traffic jam

Reporte del Departamento de Estado sobre narcotráfico: otra voz de alerta
March 3, 2010
— 12:00 am
El día lunes 1 de marzo del año en curso, el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, a través de la Oficina para Asuntos Internacionales relativos a Narcóticos y Aplicación de la Ley, dio a conocer el Reporte de la Estrategia Internacional para el Control de Narcóticos 2010, elcual se divide en dos volúmenes: el primero, titulado “Control de Drogas y Químicos”, el cual contiene los apartados de Desarrollo de Políticas y Programas, Asistencia del Gobierno de Estados Unidos de América, Control de Químicos y Reporte de Países; el segundo, titulado “Lavado de Dinero y Delitos Financieros”, el cual contiene los apartados de Actividades Bilaterales, Organizaciones y ProgramasMultilaterales, Países con Mayor Lavado de Dinero. Este es un documento que el Congreso de los Estados Unidos de América ordena publicar anualmente al Departamento de Estado con la finalidad de evaluar la colaboración de otros países en el combate al narcotráfico
El reporte en mención hace un diagnóstico del combate al narcotráfico del Estado Mexicano. En él se asevera que la actividad delnarcotráfico en México influye considerablemente entre los policías y entre los funcionarios públicos a través de beneficios económicos, en el mejor de los casos, o a través de amenazas de muerte cuando éstos no pueden cooperar. A pesar de que se destacaron las acciones contra la corrupción en las corporaciones policiacas, se afirmó que la influencia es mayor entre los servidores públicos peorespagados, entre los que se tienen deficientes estándares de reclutamiento  e insuficientes mecanismos de detección de corrupción, tal es el caso de los elementos de los cuerpos policiacos municipales y estatales en contraposición con esos elementos a nivel federal, a los que se les reconoció un mayor esfuerzo en ese rubro.
El Gobierno de los Estados Unidos de América considera que los esfuerzos delGobierno Mexicano en su lucha contra el narcotráfico han tenido resultados reales, pues se ha emprendido una campaña agresiva contra el crimen organizado, en particular contra el narcotráfico, caracterizada por un ritmo ambicioso en su combate ya que los cárteles de droga en México por primera vez enfrentan una amenaza existencial por parte del Gobierno Mexicano, la cual, aseguran, no podrán ganarmediante el soborno y la intimidación. Así pues, se reconoció que la campaña del Presidente Felipe Calderón ha destinado mayores recursos al combate al narcotráfico, lo cual ha traído como resultado el despido y procesamiento judicial de servidores públicos corruptos, la extradición a los Estados Unidos de América de 109 delincuentes en el 2009 y el arresto de 36,332 individuos, resaltando ladetención, o muerte en algunos casos, en el 2009 de 10 líderes de los carteles de droga de alto rango: Arturo Beltrán Leyva, Carlos Beltrán Leyva, Miguel Ángel Soto Parra, Óscar Nava Valencia, Héctor Huerta Ríos, Ángel Béjar Chávez, Vicente Carrillo Leyva, Vicente Zambada Niebla y Arnoldo Rueda Medina. Sin embargo, frente a todo ello, Departamento de Estado aseguró que la corrupción continúa siendo elmayor obstáculo que enfrenta nuestro país para combatir al narcotráfico. Por ello, exhortó a aplicar las reformas judiciales aprobadas recientemente con el objetivo de complementar las acciones emprendidas por ambos países.
Asimismo, el Departamento de Estado argumentó que todas estas medidas del Gobierno Mexicano han propiciado que los grupos delincuenciales modifiquen y rediseñen sus rutas deacceso hacia otros países, y que el saldo sea de más de 18 mil personas muertas a causa de la Guerra contra el Narcotráfico desde la administración del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, resaltando la muerte de alrededor de 4,600 personas en Ciudad Juárez, Chihuahua, en los últimos dos años.
En materia de lavado de dinero, el reporte documentó que México sigue siendo un lugar propicio para el...