Trafico De Loros

Trafico Ilegal de Pericos en
México
Juan Carlos Cantú
Defenders of Wildife de
México

María Elena Sánchez
Teyeliz, A.C.

Manuel Grosselet
Birdnet

Jesús Silva Gámez

Patrimonio Natural y Cultural
Los pueblos indígenas los
usaron como alimento,
como mascotas y por sus
coloridas plumas, las cuales
eran muy cotizadas como
adornos para el vestido o
con propósitos artísticos enel famoso arte plumario
Los Aztecas recibían hasta
24,000 paquetes de plumas
de pericos como tributo de
un solo pueblo

Especies de México
22 especies de
pericos y
guacamayas
Perico, loro y
cotorro
son lo mismo

Pericos en Riesgo NOM 059
(2001)
• 6 en Peligro de
Extinción
• 10 Amenazadas
• 4 Bajo Protección
Especial
• 2 sin clasificar
• 20 especies o el
90% en algunacategoría de riesgo

NOM 059 (2007)
• 11 especies en
peligro de extinción
• 5 amenazadas
• 4 protección especial
• 2 sin clasificar

Disminución de poblaciones
Especie

Población

Guacamaya Roja

Menos de 1000

Perico Cabeza
Roja

Menos de 5,000

Perico Nuca
Amarilla

Alrededor de 5,000

Perico Cabeza Lila Menos de 10,000

Distribución

Destrucción de Hábitat
En el2000 se estimó que la destrucción de hábitat es
la amenaza más importante seguida de la captura
ilegal

Distribución histórica A. farinosa

Hábitat disponible actual

Nidos, Factor Limitante
La captura de pollos
va acompañada de
la destrucción del
nido con hacha o
con machete.
Muchas veces
incluso se corta el
árbol donde está el
nido.

Objetivo del estudio
• Determinar elvolumen de captura ilegal
de pericos en México
• Analizar el tráfico ilegal en los últimos 10
años
• Conocer el comercio legal doméstico e
internacional
• Analizar la efectividad de la normatividad
ambiental y la capacidad de las
autoridades para controlar el comercio y
trafico ilegal

Captura legal
Históricamente siempre se ha permitido la captura. El
numero de especies permitidas hadisminuido a través de
los años desde su límite máximo de 17 especies en 1982
hasta cero en el 2003-2005
16
14
12
10
8
6

y = -0.2987x + 10.381

Años

20
02

20
00

19
98

19
96

19
94

19
92

19
90

19
88

19
86

19
84

4
2
0

19
82

Num
ero de Especies

18

Autorizaciones de Captura
En 1982 se autorizó la captura de 104, 580 especimenesde 11
especies
Especies

1998

1999

2000

2001

2002

Total

Perico azteca

10

10

1089

5317

2058

8484

Perico frente naranja

3098

667

2831

100

Perico frente blanca

90

40

40

3485

853

4508

Perico yucateco

40*

21

30

1306

17

1414

Perico cachete amarillo

6696

1359

1359

Perico cabeza blanca

175674

849

Perico cabeza azul

220

385

605

Perico cabeza lila

86

214

Total

3,324

952

260

560

4,645 12,626 2,928 24,475

En 2003 a 2005 no se otorgaron
autorizaciones
Ninguna Unidad de Manejo para la Conservación (UMA) cumplió
con los requisitos de la LGVS después de la temporada del 2002
•

“Carecían de datos poblacionales: Natalidad y Mortalidad paraesos
grupos de especies”
• “Usaron métodos de muestreo poblacional con errores”
• “Tenían sobreestimaciones de la población en los datos de los métodos
de muestreo”
• “Carecían de rutas de localización de los muestreos poblacionales en el
mapa de la UMA”
• “Carecían del análisis usado para determinar la densidad de la
población”
• “Carecían de registro de UMA o no lo habían renovado”
•“Carecían de un plan de manejo aprobado o no lo habían renovado”
• “Carecían del pago de derechos para el uso o captura de especies en
alguna categoría en riesgo”
(SEMARNAT, 2006 )

Irregularidades en las Autorizaciones
De las 21 UMAs rechazadas en el 2002, 9 de ellas
recibieron autorizaciones para capturar en el 2000 y
2001
Es prácticamente imposible que esas 9 UMAs catalogadas
como...