Tragamedias

Tragediemas1, fuertes indicios en Anacrónica de una muerte anunciada
Daniel Mauricio Gaviria.

Crónica de una muerte anunciada es una obra inspirada en un suceso real, retocado con los polvos delrealismo mágico; pero, ¿novela, crónica o tragedia? Según, su autor, Gabriel García Márquez, es una novela que representó un acercamiento entre lo narrativo y lo periodístico.
Y, efectivamente, suprosa, su hilo conductor, y sus personajes, nos confirman la anterior aseveración; sin embargo, Crónica de una muerte anunciada, es el carrefour donde se conjugan, o el burgo donde se negocian, esoselementos novelescos con algunas estructuras propias de la crónica, y con sutiles indicios trágicos, embrionarios y recurrentes que predicen, constantemente, el enfrentamiento que Santiago Nasar tendríacon su destino.

En lo concerniente a lo trágico, es preciso calificar a los tragidemas como de gran valor a la hora de comprender situaciones de vital importancia para el desarrollo de la novela,y demostrar que la fatalidad se valió de todo lo que pudo (principalmente, desaciertos humanos e imprevistos) para llevar a buen término su cometido.
Así, pues, se puede interpretar como undesacierto humano el hecho de que Ángela escogiera ese nombre entre los tantos y tantos nombres confundibles de este mundo y del otro, para identificar al culpable de la deshonra de los Vicario, y lo dejóclavado en la pared con su dardo certero, como a una mariposa sin albedrío cuya sentencia estaba escrita desde siempre.-Santiago Nasar; o, que, ni Santiago ni Divina Flor vieran el papel dentro de unsobre, , aún, estando a sus pies, en el cual le avisaban a Santiago Nasar que lo estaban esperando para matarlo, y le revelaban además el lugar y los motivos, y otros detalles muy precisos de laconfabulación; o, mejor aún, que Divina Flor viera que Santiago Nasar entró por la puerta de la plaza y subió por las escaleras de buque de los dormitorios (…) De modo que cuando Plácida Linero le preguntó...