Transacción Y Asuntos Conciliables
Páginas: 99 (24577 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2012
Tema asuntos conciliables.
LA TRANSACCION
COMO MECANISMO DE SOLUCION DE CONFLICTOS.
Como mecanismo de solución de conflictos, la transacción puede ser definida como la alternativa no judicial, a través de la cual las partes en conflicto (conflictantes), con la asesoría de sus apoderados, logran por ellas mismas la composición de sus diferencias. Etimológicamente significa zanjar unadiferencia.
Para los romanistas, la transacción se constituye en una simple estipulación y la clasifican dentro de los contratos innominados.
Los romanistas definen la transacción, como un pacto no formal por el que, mediante reciprocas renuncias, se pone fin a un litigio o se da certeza a una relación incierta.
LA TRANSACCIÓN EN EL CODIGO CIVIL COLOMBIANO
Nuestro Código Civil, regula latransacción en el LIBRO 4º - TITULO XXXIX - artículos 2.468 a 2.489, en donde se define como un contrato en el que las partes terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual.
Pero si la transacción es definida como un contrato civil con el que las partes o terminan un pleito pendiente o previenen un litigio eventual. Dicha definición para nada toca lo concerniente a sucontenido sinalagmatico, o a las reciprocas concesiones o renuncias que se hacen las partes cuando transigen una diferencia, por lo que la definición debió ser complementada por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. De esta manera, mediante la sentencia de casación civil del 8 de marzo de 1.926, se expresó “... La transacción implica un acto de disposición, porque en ella cada una de laspartes cede parte del derecho que cada una cree tener...”, y en sentencia del 6 de mayo de 1.996 la sala civil de la corte dijo en esa oportunidad, “ . . . la transacción es una convención en que las partes, sacrificando parcialmente sus pretensiones, ponen termino en forma extrajudicial a un litigio pendiente o precaven un litigio eventual . . . “.
También, el articulo 2.469 del código civilexpresa que, “no es transacción el acto que solo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa”. Y sobre el particular ha sostenido la corte suprema de justicia: “. . . Es de la esencia de la transacción que las partes se hagan mutuas concesiones, esto es, que cada una pierda parte del derecho que cree tener. Si el acto se limita a reconocer derechos a una sola de las partes o a renunciara los que no se disputan, no hay transacción” . . .
ELEMENTOS GENERALES DEL CONTRATO DE TRANSACCION.
En primer lugar están los elementos generales a todos los contratos civiles, los que se encuentran definidos por el código civil en sus artículos 1.602, a saber: “ . . . todo contrato legalmente celebrado es ley para las partes, y no puede ser invalidado sino por consentimiento mutuo o porcausas legales”.
De allí que, la condición resolutoria tácita o la nulidad, constituyen causas legales que en un momento dado, le quitan la validez a los contratos civiles.
De este modo el contrato entonces, se convierte en ley para las partes, pero siempre y cuando los particulares en sus convenios no vulneren el orden público y las buenas costumbres, de conformidad como lo prescribe elartículo 16 del código civil. Así como tampoco, que esas convenciones contravengan la prohibición legal que impide a los particulares renunciar a los derechos de interés individual a que se refiere el articulo 15 del mismo código, al expresar que “podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes con tal que solo miren el interés individual del renunciante, y que no este prohibida larenuncia”.
De otra parte y en cuanto al consentimiento de quien transige, debe ser puro y simple, y estar exento de vicios tales como la fuerza, el error (error de derecho: ignorancia de la norma; error de hecho: en la especie de contrato, en la identidad o calidad de la cosa, en la persona con quien se celebra ), o el dolo, según la prescripción del articulo 1.508 y siguientes del C. C..
De...
LA TRANSACCION
COMO MECANISMO DE SOLUCION DE CONFLICTOS.
Como mecanismo de solución de conflictos, la transacción puede ser definida como la alternativa no judicial, a través de la cual las partes en conflicto (conflictantes), con la asesoría de sus apoderados, logran por ellas mismas la composición de sus diferencias. Etimológicamente significa zanjar unadiferencia.
Para los romanistas, la transacción se constituye en una simple estipulación y la clasifican dentro de los contratos innominados.
Los romanistas definen la transacción, como un pacto no formal por el que, mediante reciprocas renuncias, se pone fin a un litigio o se da certeza a una relación incierta.
LA TRANSACCIÓN EN EL CODIGO CIVIL COLOMBIANO
Nuestro Código Civil, regula latransacción en el LIBRO 4º - TITULO XXXIX - artículos 2.468 a 2.489, en donde se define como un contrato en el que las partes terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual.
Pero si la transacción es definida como un contrato civil con el que las partes o terminan un pleito pendiente o previenen un litigio eventual. Dicha definición para nada toca lo concerniente a sucontenido sinalagmatico, o a las reciprocas concesiones o renuncias que se hacen las partes cuando transigen una diferencia, por lo que la definición debió ser complementada por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. De esta manera, mediante la sentencia de casación civil del 8 de marzo de 1.926, se expresó “... La transacción implica un acto de disposición, porque en ella cada una de laspartes cede parte del derecho que cada una cree tener...”, y en sentencia del 6 de mayo de 1.996 la sala civil de la corte dijo en esa oportunidad, “ . . . la transacción es una convención en que las partes, sacrificando parcialmente sus pretensiones, ponen termino en forma extrajudicial a un litigio pendiente o precaven un litigio eventual . . . “.
También, el articulo 2.469 del código civilexpresa que, “no es transacción el acto que solo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa”. Y sobre el particular ha sostenido la corte suprema de justicia: “. . . Es de la esencia de la transacción que las partes se hagan mutuas concesiones, esto es, que cada una pierda parte del derecho que cree tener. Si el acto se limita a reconocer derechos a una sola de las partes o a renunciara los que no se disputan, no hay transacción” . . .
ELEMENTOS GENERALES DEL CONTRATO DE TRANSACCION.
En primer lugar están los elementos generales a todos los contratos civiles, los que se encuentran definidos por el código civil en sus artículos 1.602, a saber: “ . . . todo contrato legalmente celebrado es ley para las partes, y no puede ser invalidado sino por consentimiento mutuo o porcausas legales”.
De allí que, la condición resolutoria tácita o la nulidad, constituyen causas legales que en un momento dado, le quitan la validez a los contratos civiles.
De este modo el contrato entonces, se convierte en ley para las partes, pero siempre y cuando los particulares en sus convenios no vulneren el orden público y las buenas costumbres, de conformidad como lo prescribe elartículo 16 del código civil. Así como tampoco, que esas convenciones contravengan la prohibición legal que impide a los particulares renunciar a los derechos de interés individual a que se refiere el articulo 15 del mismo código, al expresar que “podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes con tal que solo miren el interés individual del renunciante, y que no este prohibida larenuncia”.
De otra parte y en cuanto al consentimiento de quien transige, debe ser puro y simple, y estar exento de vicios tales como la fuerza, el error (error de derecho: ignorancia de la norma; error de hecho: en la especie de contrato, en la identidad o calidad de la cosa, en la persona con quien se celebra ), o el dolo, según la prescripción del articulo 1.508 y siguientes del C. C..
De...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.