transendencia
Páginas: 7 (1649 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2013
TRASENDENCIA IDEOLOGICA
SANDRA PATRICIA VARGAS
MEUM AMERICA
JUAN MANUEL BARON ACOSTA
INGNIERIA AMBIENTAL
COORPORACION UNIVERSITARIA DEL META
20/08/2013
TRANSENDENCIA IDEOLOGICA
El Conflicto armado interno que se desarrolla en Colombia desde principios de la década de 1960. Los principales actores involucrados han sido el Estado colombiano, las guerrillasde extrema izquierda y los grupos paramilitares de extrema derecha. Ha pasado por varias etapas de recrudecimiento, en especial desde los años ochenta cuando algunos de los actores se comenzaron a financiar con el narcotráfico.
Durante la década de 1980 el conflicto armado presenta un rápido escalamiento que se caracteriza por la intimación generalizada que produce la guerrilla en numerosasregiones del país, por los asesinatos selectivos de miembros civiles de la izquierda a manos de los nacientes grupos paramilitares, así como por la aparición de sectores del narcotráfico que chocan con la guerrilla en desarrollo de sus actividades delincuenciales (en particular, por el secuestro extorsivo de familiares de capos del narcotráfico por parte de la guerrilla).
La época en la que se ubicael mayor recrudecimiento ocurrió entre 1988 y 2003, pero es en la segunda mitad de la década de 1990 cuando se presenta la mayor degradación del conflicto debido a que se generalizan las tomas armadas de poblaciones, las desapariciones forzadas, las masacres indiscriminadas de civiles, el desplazamiento forzado masivo y los secuestros colectivos de civiles, militares y políticos, como tácticas deguerra; el pico de este recrudecimiento se presenta durante la presidencia de Andrés Pastrana y el inicio del gobierno de Álvaro Uribe, cuando confluyen el accionar del Estado, las guerrillas, grupos de narcotraficantes y paramilitares.
A partir de la desmovilización de los grupos paramilitares que se lleva a cabo entre 2003 y 2006, sumado al debilitamiento de la guerrilla, se presenta undescenso de la intensidad del conflicto. No obstante, las estructuras paramilitares no cesaron su accionar sino que empiezan a comportarse como carteles de droga con gran capacidad militar (llamados ahora Bacrim), mientras que la guerrilla todavía conserva capacidad de acción y confrontación en ciertos lugares del país.
EL PROCESO DE PAZ Y EL GOBIERNO BETANCUR
El gobierno del “Movimientonacional”, marco un nuevo inicio en la política estatal para el manejo del conflicto armado, al reconocer el carácter político del fenómeno guerrillero. Es así como se abrieron conversaciones con los grupos de “oposición armada”, dejando atrás las soluciones militares y cumpliendo además con el objetivo de abrir un proceso de paz, que era la promesa de su campaña. El 18 de noviembre de 1982, elcongreso aprobó la ley de amnistía, la ley 35, proyecto de Gerardo Molina. Pese al secuestro y asesinato por el ORP, un oscuro y desconocido grupo guerrillero, de Gloria Lara de Echeverri ex directora de las juntas de acción comunal en diciembre de 1982, cientos de guerrilleros presos que fueron amnistiados, quedaron en libertad y se iniciaron diálogos exploratorios con las FARC, el ADO y el M-19,cuyo líder máximo Jaime Bateman Cayon murió en un accidente de aviación en abril de 1983.
Pese a que los primeros contactos fueron directamente realizados por el gobierno, en adelante las conversaciones quedaron a cargo de comisiones de paz autónomas a través de las cuales el diálogo se llevó de forma indirecta. Actuando de esta manera, en la primera parte del Gobierno Betancur se llegó a acuerdosde tregua y cese al fuego con las FARC, el ADO, el EPL y el M-19. Pero pronto encontraron la oposición cerrada del estamento militar: antes que se firmara el acuerdo con la última guerrilla, Carlos Toledo Plata uno de sus dirigentes murió en un atentado ocurrido en Bucaramanga el 21 de agosto de 1984, y su jefe máximo, Carlos Pizarro León Gómez, fue herido en una emboscada. Incluso el comandante...
SANDRA PATRICIA VARGAS
MEUM AMERICA
JUAN MANUEL BARON ACOSTA
INGNIERIA AMBIENTAL
COORPORACION UNIVERSITARIA DEL META
20/08/2013
TRANSENDENCIA IDEOLOGICA
El Conflicto armado interno que se desarrolla en Colombia desde principios de la década de 1960. Los principales actores involucrados han sido el Estado colombiano, las guerrillasde extrema izquierda y los grupos paramilitares de extrema derecha. Ha pasado por varias etapas de recrudecimiento, en especial desde los años ochenta cuando algunos de los actores se comenzaron a financiar con el narcotráfico.
Durante la década de 1980 el conflicto armado presenta un rápido escalamiento que se caracteriza por la intimación generalizada que produce la guerrilla en numerosasregiones del país, por los asesinatos selectivos de miembros civiles de la izquierda a manos de los nacientes grupos paramilitares, así como por la aparición de sectores del narcotráfico que chocan con la guerrilla en desarrollo de sus actividades delincuenciales (en particular, por el secuestro extorsivo de familiares de capos del narcotráfico por parte de la guerrilla).
La época en la que se ubicael mayor recrudecimiento ocurrió entre 1988 y 2003, pero es en la segunda mitad de la década de 1990 cuando se presenta la mayor degradación del conflicto debido a que se generalizan las tomas armadas de poblaciones, las desapariciones forzadas, las masacres indiscriminadas de civiles, el desplazamiento forzado masivo y los secuestros colectivos de civiles, militares y políticos, como tácticas deguerra; el pico de este recrudecimiento se presenta durante la presidencia de Andrés Pastrana y el inicio del gobierno de Álvaro Uribe, cuando confluyen el accionar del Estado, las guerrillas, grupos de narcotraficantes y paramilitares.
A partir de la desmovilización de los grupos paramilitares que se lleva a cabo entre 2003 y 2006, sumado al debilitamiento de la guerrilla, se presenta undescenso de la intensidad del conflicto. No obstante, las estructuras paramilitares no cesaron su accionar sino que empiezan a comportarse como carteles de droga con gran capacidad militar (llamados ahora Bacrim), mientras que la guerrilla todavía conserva capacidad de acción y confrontación en ciertos lugares del país.
EL PROCESO DE PAZ Y EL GOBIERNO BETANCUR
El gobierno del “Movimientonacional”, marco un nuevo inicio en la política estatal para el manejo del conflicto armado, al reconocer el carácter político del fenómeno guerrillero. Es así como se abrieron conversaciones con los grupos de “oposición armada”, dejando atrás las soluciones militares y cumpliendo además con el objetivo de abrir un proceso de paz, que era la promesa de su campaña. El 18 de noviembre de 1982, elcongreso aprobó la ley de amnistía, la ley 35, proyecto de Gerardo Molina. Pese al secuestro y asesinato por el ORP, un oscuro y desconocido grupo guerrillero, de Gloria Lara de Echeverri ex directora de las juntas de acción comunal en diciembre de 1982, cientos de guerrilleros presos que fueron amnistiados, quedaron en libertad y se iniciaron diálogos exploratorios con las FARC, el ADO y el M-19,cuyo líder máximo Jaime Bateman Cayon murió en un accidente de aviación en abril de 1983.
Pese a que los primeros contactos fueron directamente realizados por el gobierno, en adelante las conversaciones quedaron a cargo de comisiones de paz autónomas a través de las cuales el diálogo se llevó de forma indirecta. Actuando de esta manera, en la primera parte del Gobierno Betancur se llegó a acuerdosde tregua y cese al fuego con las FARC, el ADO, el EPL y el M-19. Pero pronto encontraron la oposición cerrada del estamento militar: antes que se firmara el acuerdo con la última guerrilla, Carlos Toledo Plata uno de sus dirigentes murió en un atentado ocurrido en Bucaramanga el 21 de agosto de 1984, y su jefe máximo, Carlos Pizarro León Gómez, fue herido en una emboscada. Incluso el comandante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.