Transexualidad
Páginas: 17 (4009 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2012
TRANSEXUALIDAD
Planteamiento del caso.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió a inicios de dos mil nueve, un juicio de amparo directo, relacionado con el cambio registral de nombre y sexo de una persona transexual y, en consecuencia, la expedición de una nueva acta de nacimiento.
Los antecedentes de dicho juicio, derivan de un juicio civil de rectificaciónpromovido por una persona con el fin de que se modificara el acta de nacimiento, en cuanto a su nombre y sexo, para adecuar tales datos a su realidad personal y social al haberse realizado un tratamiento medico y quirúrgico de reasignación social, por haberle sido diagnosticado medicamente un estado intersexual denominado “seudohermafroditismo femenino” así como también como una persona transexual, entanto su sentir y actuación dentro de la sociedad eran los de una mujer.
La autoridad judicial que conoció de aquel juicio concedió la rectificación de nombre y sexo, pero solo a través de la anotación marginal respectiva en el acta de nacimiento original, no así la expedición de una nueva, como lo pretendía el demandante, al no regularse este supuesto en la legislación civil del DistritoFederal, vigente en el momento en que se solicito la rectificación.
En contra de esa sentencia civil se promovió el juicio de amparo directo, respecto del cual por su importancia y trascendencia, la Suprema Corte de Justicia ejerció la facultad de atracción para conocerlo, y al dictar sentencia determino conceder el amparo solicitado, para que el promovente estuviere en posibilidad de obtener unanueva acta de nacimiento con la rectificación de seo y nombre, y se anotara marginalmente esta rectificación en el acta primigenia, con la reserva de publicidad correspondiente, para comprender la relevancia de lo así resuelto, nos ocuparemos de los tópicos implicados en el tema y que llevaron a la Corte a concluir en este sentido.
En la sentencia de amparo que se analiza se reconoce primero,que la naturaleza humana es sumamente compleja, particularmente la sexualidad humana, que va mas allá de definiciones tradicionales que clasifican a una persona como varón o como mujer, a partir de datos cromosómicos desde la concepción y de sus caracteres morfológicos externos cuando nace (estos últimos que inciden en su partida de nacimiento), pues es durante su desarrollo (infancia yadolescencia), cuando se percibirá a si mismo como perteneciente o no a ese nexo biológico, razón por la que, las disciplinas que han analizado la identidad sexual o identidad de genero coinciden en que es el sexo psicosocial el que debe ser considerado en forma preeminente.
Para dar respuesta a estas interrogantes que planteaba el juicio de amparo en cuestión, la Corte Mexicana tuvo en cuenta que apartir de los últimos años con motivo de estudios realizados por diversas disciplinas, se ha advertido que mas allá de considerar el sexo como algo determinado biológicamente y el genero como una construcción cultural, deben considerarse ambos como resultado de una compleja interacción bio-social, cuyo resultado final depende del ajuste que haga cada individuo, presentándose casos en los que laspersonas deberá reasignarse un sexo y un genero distinto al que le fue asignado al nacer de acuerdo con sus características morfológicas, pues ese es su sentir mas profundo.
Para evidencia de lo expuesto y a efecto de tener una mejor compresión del asunto, a continuación se transcribe el precepto tildado de inconstitucional:
“Articulo 138 del Código Civil para el Distrito Federal. La sentenciaque causa ejecutoria se comunicara al Juez del Registro Civil y este hará una referencia de ella al margen del acta impugnada, sea que el fallo conceda o niegue la rectificación.”
Antecedentes de hecho.
➢ Mediante escrito presentado en fecha diecinueve de septiembre del dos mil cinco en Oficialía de Partes Común Civil–Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,...
Planteamiento del caso.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió a inicios de dos mil nueve, un juicio de amparo directo, relacionado con el cambio registral de nombre y sexo de una persona transexual y, en consecuencia, la expedición de una nueva acta de nacimiento.
Los antecedentes de dicho juicio, derivan de un juicio civil de rectificaciónpromovido por una persona con el fin de que se modificara el acta de nacimiento, en cuanto a su nombre y sexo, para adecuar tales datos a su realidad personal y social al haberse realizado un tratamiento medico y quirúrgico de reasignación social, por haberle sido diagnosticado medicamente un estado intersexual denominado “seudohermafroditismo femenino” así como también como una persona transexual, entanto su sentir y actuación dentro de la sociedad eran los de una mujer.
La autoridad judicial que conoció de aquel juicio concedió la rectificación de nombre y sexo, pero solo a través de la anotación marginal respectiva en el acta de nacimiento original, no así la expedición de una nueva, como lo pretendía el demandante, al no regularse este supuesto en la legislación civil del DistritoFederal, vigente en el momento en que se solicito la rectificación.
En contra de esa sentencia civil se promovió el juicio de amparo directo, respecto del cual por su importancia y trascendencia, la Suprema Corte de Justicia ejerció la facultad de atracción para conocerlo, y al dictar sentencia determino conceder el amparo solicitado, para que el promovente estuviere en posibilidad de obtener unanueva acta de nacimiento con la rectificación de seo y nombre, y se anotara marginalmente esta rectificación en el acta primigenia, con la reserva de publicidad correspondiente, para comprender la relevancia de lo así resuelto, nos ocuparemos de los tópicos implicados en el tema y que llevaron a la Corte a concluir en este sentido.
En la sentencia de amparo que se analiza se reconoce primero,que la naturaleza humana es sumamente compleja, particularmente la sexualidad humana, que va mas allá de definiciones tradicionales que clasifican a una persona como varón o como mujer, a partir de datos cromosómicos desde la concepción y de sus caracteres morfológicos externos cuando nace (estos últimos que inciden en su partida de nacimiento), pues es durante su desarrollo (infancia yadolescencia), cuando se percibirá a si mismo como perteneciente o no a ese nexo biológico, razón por la que, las disciplinas que han analizado la identidad sexual o identidad de genero coinciden en que es el sexo psicosocial el que debe ser considerado en forma preeminente.
Para dar respuesta a estas interrogantes que planteaba el juicio de amparo en cuestión, la Corte Mexicana tuvo en cuenta que apartir de los últimos años con motivo de estudios realizados por diversas disciplinas, se ha advertido que mas allá de considerar el sexo como algo determinado biológicamente y el genero como una construcción cultural, deben considerarse ambos como resultado de una compleja interacción bio-social, cuyo resultado final depende del ajuste que haga cada individuo, presentándose casos en los que laspersonas deberá reasignarse un sexo y un genero distinto al que le fue asignado al nacer de acuerdo con sus características morfológicas, pues ese es su sentir mas profundo.
Para evidencia de lo expuesto y a efecto de tener una mejor compresión del asunto, a continuación se transcribe el precepto tildado de inconstitucional:
“Articulo 138 del Código Civil para el Distrito Federal. La sentenciaque causa ejecutoria se comunicara al Juez del Registro Civil y este hará una referencia de ella al margen del acta impugnada, sea que el fallo conceda o niegue la rectificación.”
Antecedentes de hecho.
➢ Mediante escrito presentado en fecha diecinueve de septiembre del dos mil cinco en Oficialía de Partes Común Civil–Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.