Transferencia de cotas
Páginas: 9 (2106 palabras)
Publicado: 11 de diciembre de 2014
INGENIERÍA DE EJECUCIÓN EN MECÁNICA
PLAN 2002
GUÍA DE LABORATORIO
ASIGNATURA “ PROCESOS MECÁNICOS II “
CODIGO 15064
NIVEL 06
EXPERIENCIA E03
“TRANSFERENCIA DE COTAS”
HORARIO:MARTES:9-10-11-12
1.- OBJETIVOS GENERALES
Familiarizar al alumno con el concepto de transferir las dimensiones y sus tolerancias indicadas en losplanos de diseño a los planos de fabricación, y desde ahí a la pieza mecanizada.
2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS
a) Familiarizar al alumno con la metodología para, a partir del plano de diseño y del plan de mecanizado de una pieza, obtener los planos de fabricación.
b) Entregar al alumno los conocimientos fundamentales para calcular los intervalos de tolerancias del palo de fabricación.c) Entregar al alumno la capacidad de valorar las ventajas y desventajas en el uso de las llamadas “cotas herramienta”, “cota máquina y “cota utilaje”.
3.- INTRODUCCIÓN TEÓRICA
3.1 LAS COTAS DE MECANIZADO
Conviene distinguirlas en tres categorías:
3.1.1 LAS COTAS HERRAMIENTAS o, abreviadamente, Ch. Son las distancias obtenidas entre dos superficies por la mismaherramienta, o por varias herramientas agrupadas, en la misma operación, es decir, para un solo movimiento de tales herramientas.
Ejemplo:
Figura 1 Figura 2
Figura 3
Ladispersión de las cotas-herramientas dependen esencialmente de las características de la herramienta o herramientas
3.1.2 Las cotas SR, o cotas SP, también llamadas COTAS-MÁQUINAS O abreviadamente Cm. Son las distancias obtenidas entre una superficie mecanizada y la superficie SP o SR, que aseguran la puesta en posición de la pieza en el momento del mecanizado.Figura 4 Figura 5
La disposición de las cotas- maquinas depende, sobre todo, de la máquina y de sus reglajes (dispersión de la posición de la herramienta con relación a las superficies SR o SP).
Figura 6
3.1.3 LAS COTAS MONTAJE,denominadas COTAS UTILAJE o abreviadamente Cu. Son las cotas cuya disposición depende casi exclusivamente del utilitaje o del montaje especial utilizado
Este método permite la realización de trabajos precisos sobre máquinas vulgares, al haber confiado la resolución de la dificultad al utilitaje especial.
3.2 DUDAS EN LA ELECCIÓN DE UNA COTA DE MECANIZADO
En el momento de elegir elprocedimiento de mecanizado el preparador puede dudar entre la adopción de una cota-herramienta, una cota-máquina o de una utilaje.
3.2.1 UNA COTA-HERRAMIENTA ES, A MENUDO, PREFERIBLE A UNA COTA-MAQUINA. En efecto, la dispersión de una cota-herramienta es, en general, mas reducida que la de una cota-máquina, cuyas causas de dispersión son bastantes más numerosas. Por otra parte, unacota-herramienta realiza dos superficies asociadas (mientras que una cota-máquina no realiza más que una, de donde la ventaja económica para los trabajos de serie al permitir, dicha solución, el agrupamiento de superficies en el mecanizado.
3.2.1 UNA COTA-UTILAJE ES, A MENUDO, PREFERIBLE A UNA COTA-MÁQUINA, pues la dispersión de una cota-utilaje no depende esencialmente, más que de la precisión de talutilaje.
Por otra parte, la máquina puede ser vulgar y por ello menos costosa, y un obrero de poca calificación puede ser suficiente. Pero ello no conviene en los trabajos unitarios ya que el precio del utilaje especial debe poder amortizarse sobre una serie suficiente de piezas.
CONCLUSIÓN: El empleo de las COTAS-HERRAMIENTA es particularmente interesante para los trabajos de serie....
INGENIERÍA DE EJECUCIÓN EN MECÁNICA
PLAN 2002
GUÍA DE LABORATORIO
ASIGNATURA “ PROCESOS MECÁNICOS II “
CODIGO 15064
NIVEL 06
EXPERIENCIA E03
“TRANSFERENCIA DE COTAS”
HORARIO:MARTES:9-10-11-12
1.- OBJETIVOS GENERALES
Familiarizar al alumno con el concepto de transferir las dimensiones y sus tolerancias indicadas en losplanos de diseño a los planos de fabricación, y desde ahí a la pieza mecanizada.
2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS
a) Familiarizar al alumno con la metodología para, a partir del plano de diseño y del plan de mecanizado de una pieza, obtener los planos de fabricación.
b) Entregar al alumno los conocimientos fundamentales para calcular los intervalos de tolerancias del palo de fabricación.c) Entregar al alumno la capacidad de valorar las ventajas y desventajas en el uso de las llamadas “cotas herramienta”, “cota máquina y “cota utilaje”.
3.- INTRODUCCIÓN TEÓRICA
3.1 LAS COTAS DE MECANIZADO
Conviene distinguirlas en tres categorías:
3.1.1 LAS COTAS HERRAMIENTAS o, abreviadamente, Ch. Son las distancias obtenidas entre dos superficies por la mismaherramienta, o por varias herramientas agrupadas, en la misma operación, es decir, para un solo movimiento de tales herramientas.
Ejemplo:
Figura 1 Figura 2
Figura 3
Ladispersión de las cotas-herramientas dependen esencialmente de las características de la herramienta o herramientas
3.1.2 Las cotas SR, o cotas SP, también llamadas COTAS-MÁQUINAS O abreviadamente Cm. Son las distancias obtenidas entre una superficie mecanizada y la superficie SP o SR, que aseguran la puesta en posición de la pieza en el momento del mecanizado.Figura 4 Figura 5
La disposición de las cotas- maquinas depende, sobre todo, de la máquina y de sus reglajes (dispersión de la posición de la herramienta con relación a las superficies SR o SP).
Figura 6
3.1.3 LAS COTAS MONTAJE,denominadas COTAS UTILAJE o abreviadamente Cu. Son las cotas cuya disposición depende casi exclusivamente del utilitaje o del montaje especial utilizado
Este método permite la realización de trabajos precisos sobre máquinas vulgares, al haber confiado la resolución de la dificultad al utilitaje especial.
3.2 DUDAS EN LA ELECCIÓN DE UNA COTA DE MECANIZADO
En el momento de elegir elprocedimiento de mecanizado el preparador puede dudar entre la adopción de una cota-herramienta, una cota-máquina o de una utilaje.
3.2.1 UNA COTA-HERRAMIENTA ES, A MENUDO, PREFERIBLE A UNA COTA-MAQUINA. En efecto, la dispersión de una cota-herramienta es, en general, mas reducida que la de una cota-máquina, cuyas causas de dispersión son bastantes más numerosas. Por otra parte, unacota-herramienta realiza dos superficies asociadas (mientras que una cota-máquina no realiza más que una, de donde la ventaja económica para los trabajos de serie al permitir, dicha solución, el agrupamiento de superficies en el mecanizado.
3.2.1 UNA COTA-UTILAJE ES, A MENUDO, PREFERIBLE A UNA COTA-MÁQUINA, pues la dispersión de una cota-utilaje no depende esencialmente, más que de la precisión de talutilaje.
Por otra parte, la máquina puede ser vulgar y por ello menos costosa, y un obrero de poca calificación puede ser suficiente. Pero ello no conviene en los trabajos unitarios ya que el precio del utilaje especial debe poder amortizarse sobre una serie suficiente de piezas.
CONCLUSIÓN: El empleo de las COTAS-HERRAMIENTA es particularmente interesante para los trabajos de serie....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.