transferencia en terapia de grupo



TRANSFERENCIA

Freud advirtió, a partir de 1901, los resultados impredecibles del método catártico, debido a la presencia del fenómeno transferencial. Desde entonces, hasta 1935, continuó ocupándose del tema, concediéndole un valor tal, que estableció una formulación vigente en la actualidad para muchos terapeutas: “sólo merece el nombre de psicoanálisis la terapia que utiliza laintensidad de la transferencia para vencer las resistencias, cuidando que ni el amor ni el odio alcancen intensidades extremas.” En su extensa obra caracteriza la transferencia, en distintos momentos, como fenómeno ubicuo, estructura mental básicamente inconsciente; región intermedia entre la enfermedad y la vida real, producto de las mismas fuerzas que generan la neurosis. Está constituida porreimpresiones o ediciones corregidas de experiencias pasadas, formadas por deseos, defensas, inhibiciones y rasgos de carácter. Es el mayor obstáculo y el aliado más poderoso de la labor analítica en el descubrimiento de lo reprimido, en la superación de resistencias y en la compulsión a la repetición, así como en la resignificación de los síntomas. Esta catexis objetal no perturbada, ligada alpsicoanalista, reemplaza a la neurosis común por una neurosis de transferencia, que debe combatirse continuamente como todas las otras manifestaciones de la enfermedad. Ardua tarea, pues requiere al mismo tiempo detectar el fenómeno casi sin la ayuda del paciente y sin caer en inferencias arbitrarias. Las transferencias negativa (hostil) y erótica se erigen en resistencias de transferencia y su represión puedeconducir al acting out. Transferencia y contratransferencia son mecanismos normales de adaptación y regulación. La representación transferencial abarca a los actores de la escena, sean objetos, personas, lugares, los cánones morales; configuración familiar; sentimiento religioso; pertenencia de clase, que operan como marco y sustancia vinculares. La repetición transferencial es un proceso, no unestado, que en la terapia no opera como ruido comunicacional, sino como la llave maestra de su accionar. Lo transferencial no es ni objetivo ni subjetivo, es ambas cosas a la vez. Se apoya en personas, objetos y dinamismos de existencia real. No está emparentada con la alucinación ni con el fantasear.
La primera es un tipo particular de contacto interpersonal en el que los individuos intentansatisfacer ciertas necesidades a través de objetos inapropiados Ilusión que es una variante de la alianza narcisista, fe en que las cosas pueden funcionar bien de alguna manera, aunque sea mágica Slavson, y O’Donnell consideran que, en los grupos, la transferencia no se estabiliza en niveles tan regresivos y es menos intensa que en el análisis individual, porque la presencia de los demás es unaintensa realidad interpersonal que no permite la concentración del afecto en una sola persona. Grotjahn, afirma que en los grupos existen situaciones transferenciales, pero no neurosis de transferencia, además de no ser posible, ni necesario el análisis sistemático de la transferencia y de la resistencia de transferencia. Y Scheidlinger, establece que, aunque pueda suscitarse una neurosistransferencial hacia el terapeuta, la presencia de los otros como fuente de identificación y sugerencias, impide llegar al meollo de los problemas fundamentales de la estructura de la personalidad. El grupo no es una pantalla, sino un teatro circular para la proyección transferencial. El grupo análisis no se dirige, primordialmente, a la resolución de los conflictos infantiles en transferencia, sino ahacer consciente el trasfondo inconsciente de los problemas de ajuste actual.

En cambio, para Kadis, los enlaces transferenciales son tan intensos en el grupo como en la terapia individual y más complejos que en ella. El grupo terapéutico crea una situación que obliga a trasponer los sentimientos de situaciones anteriores a los miembros. El trabajo no se encamina a la producción de la neurosis...