transferenciay su relacion con el psicoanalisis
Gustavo Capobianco Volaco
Un signo de interrogación princeps este trabajo, que se reduce a esto: Si la transferencia es lo que mueve el análisis y determina la dirección de este, lo que se transfiere? Fue allí donde empezó y una respuesta a la misma es un punto a una conclusión. La siguiente parte de un vínculo inevitable entre dos conceptosfundamentales del psicoanálisis, es decir, la transferencia y el inconsciente, que es el aforismo "la transferencia es la actualización de la realidad del inconsciente" (Lacan, 1964, pág. 139) sus razones .
En su libro "La interpretación de los sueños", Freud pone en cuenta ciertas características del inconsciente, que un rebelde logicização muy distinto del sistema consciente, que suponemos parahabitar. Tenga en cuenta que las partículas conjuntivas - "si", "qué", "cómo", "fuera", "tampoco ... o" - no aparecen en los pensamientos oníricos, y cuando aparecen en el relato del sueño, vienen de las conexiones que la necesidad de establecer.
Quince años más tarde, reafirma, ahora más enfática que "hay en este sistema (inconsciente) lugar de la negación, duda o certeza: todo esto sólo seintroduce en la obra de la censura entre los PCs y CEIN." (Freud, 1915, p. 220) Dicho de otro modo, las contradicciones entre los términos son palabras del inconsciente que, "preguntó si cierras los ojos" "Pregunta si cierra un ojo" (Freud, 1900, . pg 304) son del todo plausible y coabitáveis. El principio aristotélico de no contradicción, que una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo y sobreel mismo tema, aquí paradigmáticamente ejemplificado por una frase: "Si yo estoy sentado no puedo soportar", no se corresponde con el inconsciente freudiano , que a su vez es más hacia el lado de la lógica paraconsistente formal.
Sin embargo, es explícito que el ejemplo del sueño de Freud, no se correlaciona idéntico al sistema, ya que no ha dejado de escribir puntuación que "Un sueño es elinconsciente." (Freud, 1920, p. 95). Esto se muestra para más hiato, la brecha entre las dos frases, que se caracterizan por ser no antitética a proponer en sí unificación. Se trata esencialmente de la discontinuidad, la incongruencia que se caracteriza por el conocimiento y la disyuntiva textual, cuando un ser querido no es siempre reenvía permitiendo cadena de cierre.
Es decir, este sueñoicónica nos muestra, ya que caminemos más problemas, teniendo en cuenta otros factores y suposiciones. En una primera observación, observamos que tanto en la historia del sueño, como en la breve interpretación lugar, algo que ningún pegamento, cojos, y sigue insistiendo con fuerza. Ya sea que reportemos la primera versión, en la carta 50 a Fliess, y se compara con la escritura posterior, o detenemos esteúltimo el que aporta más elementos, Freud nos muestra el acto inconsciente en este movimiento de apertura y su posterior cierre. "Stumble, desmayos, crack. Pronunciado una frase, escrita, algo plop ... Ali quiere lograr algo ..." (Lacan, 1964, pág. 30), como dijo Lacan.
Inicialmente, se observa que este sueño no se produce en un momento en la vida de Freud. En la "interpretación de lossueños", escribe que es la noche antes del funeral de su padre. Debido a Fliess, informa de que era tarde en la noche? ¿Por qué este cambio de la noche? En cualquier caso, la muerte impregna las dos frases que muestra una advertencia, ya que al menos uno se revela claramente.
Otra diferencia surge entre lo escrito, curiosamente, porque en 1986 sólo la frase "Pregunte si cierras los ojos" (Freud, 1986,p. 323) aparece en una barbería reconocido que frecuentaba diariamente. En 1900 ellos - son ahora dos - están a bordo "al igual que las advertencias de que la prohibición de fumar en las salas de espera de las estaciones de tren." (Op. cit.). Sabemos por sus biógrafos, ¿cuál fue la relación del consumo de tabaco con Freud y su posterior muerte por cáncer en la boca. Una vez más la muerte surge...
Regístrate para leer el documento completo.