Transformaciones Del Estado De Derecho Contemporáneo

Transformaciones del estado de derecho contemporáneo

El estado, a través de los años como todas las cosas, esta en un continuo movimiento. Va implícito que el derecho constituye un valor importante en su desarrollo, en la regulación de sus actuaciones etc. Es sabido igualmente que el derecho también representa un gran factor para definir las relaciones sociales y económicas dentro del estado,por consiguiente lo que se busca es “el grado en que el derecho puede constituir un poder efectivo frente a la actuación del poder político”[1], y paralelamente, “el grado en que el derecho pueda significar un instrumento para la juridificasión de las relaciones sociales y económicas”[2]. Pero como se dijo en un principio, todo se encuentra en un continuo cambio, y el estado no esta exento, porlo tanto se deduce que varían dependiendo de la época, es decir que estos procesos de juridificasión no son validos para todo tiempo y lugar.
La actuación del derecho frente al poder político y frente al de las relaciones sociales y económicas, se ven afectadas frecuentemente, y en la actualidad, su crisis es aun mayor, ya que en el primero, se muestra una situación preocupante en que la llamada“guerra contra el terrorismo”[3] incita a una ruptura y extremos de abandono de principios “ligados estrictamente al estado”, (derechos de defensa, prohibición de la tortura, etc.) todos estos cambios, en las relaciones económicas y sociales, en los pactos sociales, en la expansión del capitalismo, cambios de ideologías, de condiciones y de necesidades, etc.… son factores que ocasionan un cambio enla visión del estado.
A continuación veremos distintos tipos de estado y cual es la garantía que proporcionan a la guarda de los derechos humanos que se supone deben ser respetados por todas las personas y garantizados por el estado.

El presente documento se desarrollara en 2 momentos, en el primero se tratara, el estado moderno y el estado de derecho liberal y en el segundo, el estado socialo estado de bienestar.con el siguiente esquema:

I. El estado moderno y el estado de derecho liberal


A. El estado moderno.


B. El estado de derecho liberal.


II. El estado social o estado de bienestar.


A. El estado en la mundialización


B. Las transformaciones en la relación entre derecho y poder

I. El estado moderno y el estado de derecho liberal.Estos dos conceptos fueron posturas consecutivas, en que el estado moderno presentaba las bases para el surgimiento del estado de derecho liberal.
El uno se consolidó en el absolutismo, y el otro inicio cuando el capitalismo se consolidó como modo de producción dominante.

A. El estado moderno.


Este modelo se consolidó en el absolutismo, justo en el momento en que lamonarquía se transformó en monarquía absoluta. Con la consolidación de la monarquía absoluta políticamente centralizada, el estado pasó a convertirse en el eje fundamental del sistema social, este absolutismo se impuso fundamentalmente en dos factores: 1.Las exigencias de desarrollo capitalista, que fueron impulsadas por el estado y a su vez realzado su papel en el al marco de una economía cada vezmas “mundializada” 2. Los conflictos sociopolíticos en el plano interno, que se dieron por lo general entre la burguesía ascendente que no esta en las condiciones adecuadas para imponerse, y la nobleza. El conflicto que se evidenció aquí, es que el estado favoreció a la nobleza, y los discursos y discusiones siempre se dirigían de tal forma que el dominio político continuara en manos de laaristocracia. Esta situación constituyo una violación a los derechos fundamentales puesto que al concentrarse el poder político en un mismo lugar, se ocasiono también que el capital se redirigiera a las mismas personas ocasionando una baja en el nivel de calidad de vida de las personas que pertenecían a ese estado. Dicha crisis se pueda remediar con una especie de revolución industrial, con lo cual...