Transformaciones Del Estado Moderno

Transformaciones del Estado Moderno
CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DE SU TRANSFORMACIÓN HISTÓRICA
“Más que en ningún momento anterior, ahora los hombres viven a la sombra del
Estado”
RALPH MILIBAND [1969]: El Estado en la sociedad capitalista, Siglo XXI, México,
1997, 17ª Edición. P. 1
1.-Introducción: sobre los tipos y formas de Estado
A lo largo del período que abarca la transformación de lamentalidad burguesa
(aproximadamente desde el siglo XII), y en medio de los cambios estructurales que
sacuden al continente europeo, se irán gestando nuevos modos de concebir lo político.
La aparición de nuevas clases en el seno de una sociedad binaria, dividida entre
poseedores y no poseedores de la tierra, dará lugar a una nueva mentalidad alejada
de la anterior, que era cristiana, feudal,estática, jerárquica y basada en un orden
divino. Las nuevas clases no aceptarán esa visión inmutable. La realidad social
adquirirá entonces, al compás de las luchas de la naciente burguesía contra los
señores feudales, un carácter histórico y desacralizado. Hacia el siglo XVI las
monarquías europeas alcanzarán las condiciones necesarias para dirigir los destinos
de gran parte del mundo conocido hastaentonces; y eso fue posible porque en la
Edad Media reinventaron un Estado que “se demostró mucho más logrado que la
mayoría de los modelos previos”.1
En este apartado haremos una distinción entre tipos y formas de Estado. El tipo de
Estado se relaciona con un determinado modo de producción, es decir, con el régimen
económico social que constituye el sustento de las relaciones sociales. En estesentido, la correspondencia entre la base material y la sociedad política establece una
determinada forma de articulación diferente de las de otros modos de producción. Por
ejemplo, el Estado imperial romano es de naturaleza diferente al Estado dual de la
Edad Media, y también distinto a las formas que asume el Estado en el sistema
capitalista. Los tipos de Estado que podemos encontrar, desde el sigloXV en
adelante, son el feudal, el capitalista y el socialista. 2 En cada tipo histórico de Estado
se desarrollan multitud de formas de Estado3, concepto más estrecho que resulta de
múltiples factores.
Dentro del sistema de producción capitalista, “las formas bajo las cuales se manifiesta
la naturaleza particular de un Estado pueden ser variables, sin que la naturaleza
misma del Estado entre encuestión (...) por forma de Estado entendemos una
articulación específica de diferentes instituciones y prácticas de Estado, en el seno de

1

Strayer, J. (1981), Sobre los orígenes medievales del Estado moderno, Ariel, Barcelona.
Cifr. Ivancich, N. (2003): El Estado Moderno, abstract. Curso de Política, Estado y Modernización en la
Provincia de Buenos Aires. IPAP, abril, P. 10.
3
El concepto “formasde Estado” tiene diversos significados, por lo que puede ser interpretado en varios
sentidos. Desde el derecho político se usa para diferenciar la distribución espacial de la actividad estatal;
este significado de “formas de Estado” refiere al grado de centralización/ descentralización con base
territorial, existente en un Estado, y distingue entre Estado Unitario, Estado Federal y EstadoConfederado. Otros autores usan el concepto de “formas de Estado” en su acepción de “formas de
gobierno” (o tipo de régimen político): Estado Democrático, Estado Totalitario; Estado Republicano,
Estado Monárquico. Un tercer significado de “formas de Estado” hace referencia al papel que el Estado
desempeña en la gestión del orden social, y en particular, del orden económico. Desde este enfoquedistinguiremos entre: Estado Liberal, el Estado de Bienestar, y el Estado Neoliberal-Neoconservador.
2

un tipo dado (...)”4. La organización del Estado se produce en el marco del mismo
modo de producción, pero las diferencias que encuentra tienen que ver con el
particular crecimiento histórico de la sociedad. Con esto puede afirmarse que “(...) los
Estados y las formas políticas son inteligibles como...