transfuguismo

Universidad Latina de Panamá

Licenciatura en derecho y ciencias politicas

Ciencias políticas
Denis Allen Frias


Trabajo
El Transfuguismo


Integrante: Roberto J. Montilla A.
Cedula: 8-796-74


Índice


Introducción………………………………………………………..
Definición del transfuguismo……………………………….
Transfuguismo y legitimidad………………………………..
Doctrina del transfuguismo…………………………………
Opiniónmuy personal del participante………………
Como se puede evitar el transfuguismo…………….
Anteproyecto de ley 550………………………………….
Ley 4 2013
Conclusión…………………………………………………………
Bibliografía………………………………………………………





Introducción





En lo que podemos observar el transfuguismo es un mal que ha venido creciendo desde varios años atrás por el simple hechoque muchas constituciones nacionales lo permiten en cuanto si no se ataca el problema de raíz, no se va a cambiar la forma de los diputados tránsfugas, por lo pronto en este trabajo se verá tanto el significado de tránsfuga como sus danos a la sociedad y como se puede evitar o por lo menos que el transfuguismo no sea un mal que siga creciendo y la sociedad lo vea como algo normal cuando no lo esDefinición de transfuguismo
Todos tenemos una idea aproximada de qué queremos decir cuando planteamos o usamos el concepto de tránsfuga referido a un individuo. Básicamente expresamos con ello una connotación de carácter negativo respecto del comportamiento de un individuo determinado ante una situación dada.
Si bien podríamos aproximarnos al concepto desde la óptica másgeneralista, esto es, considerar el transfuguismo como mera acción crítica resultante de la evolución ideológica del individuo y por tanto exenta de valoración peyorativa, se centrará en una consideración más restringida del concepto, puesto que nos centraremos en él como tipo de comportamiento político de un individuo que conlleva un acto de traición.
El transfuguismo se nos presenta -en estaconsideración restringida al campo de la vida política- como aquella forma de comportamiento en la que un individuo, caracterizado como representante popular democráticamente elegido, abandona la formación política en la que se encontraba para pasar a engrosar las filas de otra. Así hallamos una conexión clara y diáfana entre dicho comportamiento y la institución de la representación política,mecanismo sobre el que volveremos y que supone la clave de vuelta sobre la que los sistemas democráticos basan su funcionamiento.
Como señalábamos anteriormente, el fenómeno del transfuguismo se ha erigido, por méritos propios, en un elemento característico del sistema político español. Con la Restauración cano vista, en el que el sistema se hallaba diseñado sobre la ficción de la existencia departidos políticos y de vida política con instrumentos asociados a tal fin -turnismo, caciquismo
De esta forma podemos entender el uso de los conceptos usados entonces y que recoge el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua: volver, cambiar o mudar y chaquetear. Hacen referencia -bajo nuestra óptica- al cambio de un individuo de un partido a su contrario, por lo que se justificaplenamente su uso en el contexto falsamente bipartidista de la Restauración.
Así los tránsitos que se efectuaban tenían como puntos de origen y/o destino los partidos liberal-conservador y conservador-liberal, cuyas denominaciones ya demuestran de por sí el carácter de reversibilidad de los mismos.
Tras dicho período, obviando las etapas de dictadura militar, el fenómeno aparecerá con todo suesplendor en la recuperación de las libertades democráticas a raíz del óbito del General Franco. En este momento ya podremos utilizar plenamente el concepto de transfuguismo, por cuanto que el mismo implica el paso de un representante de un partido a otro, lo que conlleva la existencia de varios partidos. Por ende, dichos cambios ya no se realizarán de un partido a su contrario.
Si con...