transgenicos

Editorial de The times of India, 16 de Julio de 2009
“El gobierno indio planea introducir alimentos genéticamente modificados, en particular el tomate, el brinjal y la coliflor, para ayudar a cumplir los objetivos de producción de alimentos en tres años. El Consejo Indio de Investigación Agrícola, junto con el Departamento de Biotecnología, ha aprobado estos tres cultivos que actualmente seencuentran en distintas fases de los ensayos. Es la primera vez que la India realiza experimentos de modificación genética en los alimentos, hasta la fecha sólo se permitía el uso de algodón transgénico.
En los últimos años el consumo mundial de alimentos ha sobrepasado la producción, provocando así un desproporcionado aumento de precios de los alimentos durante 2008. Además, la recesión mundial haafectado especialmente a los países en desarrollo, que se sitúan por debajo del umbral de la pobreza una vez más.
La Organización para la Agricultura y la Alimentación afirma que en la actualidad hay mil millones de personas que no tienen suficiente para comer (menos de 1.800 calorías por día), lo que supone un incremento de 100 millones más que el año pasado. La crisis internacional afectódirectamente a la alimentación y en países como Haití llevó incluso a un golpe de Estado. ¿Es éste el futuro que queremos?
La India se enfrenta al reto de proporcionar alimentos a miles de millones de personas. Ante esta situación la biotecnología se presenta como la única vía factible y segura para producir suficientes alimentos para todos. ¿Vamos a dejar que el temor inargumentado cierre un área dela ciencia que promete resolver este problema y salvar a millones de personas del hambre?
India no puede, en conciencia, renunciar al impulso de la tecnología moderna. La crisis alimentaria es real y más inmediata de lo que nos pudiera gustar. Con el cambio climático y la disminución de los recursos hídricos, es imprescindible que se exploren todas las opciones disponibles para aumentar laproducción de alimentos.
Los alimentos modificados genéticamente pueden y deben ser etiquetados como tales para que los consumidores tengan la opción de elegir. Pero debemos recordar que mientras que los alimentos transgénicos no han matado a nadie el hambre arrebata cada día muchas vidas.”




SAN FRANCISCO — Parece un argumento de ciencia ficción: el hambre que padece gran parte de lapoblación mundial conduce al desarrollo de semillas patentadas y la clonación generalizada del ganado.
Pero este escenario no es pura especulación. Todo lo contrario, parece un futuro posible, según indican los analistas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en un nuevo informe titulado “The Bioeconomy to 2030: Designing a Policy Agenda“.
El informe, que extrapola lastendencias actuales hasta el año 2030, analiza cada uno de los elementos de la biotecnología, desde las medicinas hasta los químicos basados en plantas, y proyecta su impacto en la economía mundial. El escenario ficticio de la hambruna se plantea para estimular a la opinión pública y a los políticos a que tomen en cuenta la agricultura biotecnológica desde una óptica nueva.
“Dos añosconsecutivos de sequía extrema y altas temperaturas en las principales regiones productoras de grano en el mundo entre los años 2016 y 2017 (…) provocaron un aumento en el precio de los alimentos” dice el informe, publicado el mes pasado. “Los ‘años maltusianos‘, como los bautizaron rápidamente los periodistas, impulsaron una mayor inversión en la agricultura biotecnológica”.
Pronósticos antiguos
ThomasMalthus, un economista y demógrafo británico, predijo en el siglo XVIII que la población mundial crecería a un ritmo superior al de la producción de alimentos, lo que provocaría hambrunas. Pero durante los últimos siglos una serie de avances tecnológicos (la Revolución Industrial, por ejemplo) han incrementado sensiblemente la capacidad del mundo para producir alimentos y la teoría de Malthus ha...