TRANSICIÓN HACIA LA INDEPENDENCIA‏

La transiciónhacia la Independencia






Bucareli (1771-1779), e inmediatamente después, Revilla Gigedo (1779-'94) eran buenos virreyes, el segundo inclusive excelente, pero la decadencia de la Corte en Madrid hacía suponer que esta línea no podría continuar por mucho tiempo; y, efectivamente, el vulgar parvenu Godoy, amante de la Reina, prontomandó acá a José de Iturrigaray, cuya conducta hizo mucho daño a la Einfiihlung de los criollos mexicanos respecto de Madrid. La abdicación del débil Carlos IV ( 1808) a favor de Fernando VII, adversario de Godoy, hubiera podido mejorar la situación, pero ahora intervino una nueva desgracia: la detención de Fernando por Napoleón, en Bayonne,Francia, y su abdicación bajo intimidación, la cual abrió el camino al trono español para el hermano de Napoleón, José ("Pepe Botellas").
Además de la manifiesta debilidad de España, varios factores más han contribuido a la independización de México (y de la casi totalidad de la América española). Entre e1los figuran el rencor de los cultos yprósperos criollos por el monopolio del poder político que los peninsulares ("gachu- pines") se arrogaban; el ejemplo de los Estados Unidos de Norteamérica
e inclusive el éxito de la revolución de los esclavos negros, a la que Haití
debe su independencia de Francia; la ideología de la Iluminación (Mon- tesquieu, Voltaire, Rousseau yRaynal -tan popular en su época, tan ol- vidado en la actualidad-), ideología que bajo el régimen de los Borbones había logrado penetrar en la Nueva España -a pesar del endurecimiento intermitente de la política de la censura-; la repercusión de las ideas de la Revolución Francesa, y el triunfo de ésta contra el "ancien régime": la labor
de lamasonería y de grupos de judíos, 1 y la agitación contra la política y los intereses de Madrid, por parte de muchos cultos e influyentes jesuitas y ex-jesuitas, viviendo en el exilio (digo "ex-jesuitas", ya que su orden fue
suprimida por el Vaticano en 1773, seis años después de su expulsión de la
Nueva España, para ser restablecida en 1814).También jugó cierto papel el impacto de la popular obra de Von Humboldt, que, por su tono dema- siado optimista respecto de las potencialidades económicas de la Nueva España había sugerido a los criollos que sólo su unión con España y el impacto de los gastos bélicos de este país estaba impidiendo que la Nueva España pudierarealizar un enorme auge económico general. A lo anterior se añade desde 1811 el ejemplo de otros países hispanoamericanos ( 1811,

1 Véase S. de Madariaga, The Fall of the Spanísh American Empíre, New York, 1963, pp. 226 y ss.

134 GUILLERMO .FLORIS MARGADANT S.

~ndependencia de Paraguay e independenciatemporal de Venezuela; 1816,
independencia de Argentina -San Martín-; 1818, independencia de Chile
-O'Higgins-; 1819, creación de la Gran Colombia -Bolívar, Sucre-; fi- na1mente, 1821, independencia del Perú -San Martín-), y la resistencia de las clases superiores novohispánicas contra la reimplantación de la liberal Constitución de Cádiz,en 1820.
Desde 1808, muchos criollos de la Nueva España pensaban que el mo- mento era oportuno para obtener una independencia regional, eliminándose para siempre la discriminación de la que eran objeto por parte de los penin- sulares o "gachupines". El Ayuntamiento de la ciudad de México (Azcá- rate, Primo Verdad, Ramos) tomó la iniciativa,...