Transicion Economica Del Estado Mexicano

La Transición Económica y Política del Estado Mexicano en el Umbral del Siglo XXI: Del Estado Empresario al Estado de Empresarios
Ale:
La deuda de Zedillo alcanza los dos billones de pesos en deuda pública después de 1994 en el error de diciembre. Los resultados de la crisis siguen surtiendo efecto; diferencias de la distribución del ingreso, mayoría de pobreza donde 26 millones de indígenas ycampesinos viven en la miseria. El problema de México, señala Boltvink es que cada que hay crecimiento en la economía a la par crece la concentración del ingreso en un mínimo porcentaje de la población e incremento de pobreza en un sector de la población. Se concluye que la pobreza aumento un 5% en el sexenio de Zedillo, además se estima que un 20% de la población vive en pobreza extrema y un40% por debajo de la línea de pobreza.
Los números, alarmantes. 42 millones de mexicanos viven con menos de 20 pesos. El 40 por ciento de los hogares son mantenidos por mujeres y tiene ingresos inferiores a los hombres, más de la mitad de la población se sostiene con la economía informal. 10% de los hogares más ricos tiene el 38.11% de ingreso nacional, sin embargo es verdad que ha idodisminuyendo la concentración de la riqueza.
Aun teniendo un crecimiento económico acelerado la mala concentración del ingreso ha impedido disminuir la pobreza. En siete estados del sudeste mexicano la pobreza es tal que representan el diez por ciento de la riqueza nacional mientras que el en el norte, tan solo seis estados producen el 23 por ciento del producto interno bruto.
El gobierno mexicano esconsiderado débil. Se caracteriza por corrupción, tráfico de influencias, ineficiencia de los órganos judiciales, influencia de los carteles de drogas, mala seguridad interna y violencia. Tiene debilidades económicas, sociales, culturales, educativas e institucionales.
El Estado mexicano ha logrado mantener su legitimidad mediante una política de protección social parcial y promesas futuras demayores beneficios que favorezcan a los diversos grupos sociales, el gobierno de México se ha impuesto la mínima meta, lograr la normalidad política lo cual es preocupante porque no busca la democracia como tal.
Jessi:
Interface gobierno-empresas

En México como gobierno actual existen diferentes formas que de alguna manera alejan a los empresarios y que por consiguiente alejan también lasnuevas inversiones en el país y se hace hincapié en el gobierno precisamente ya que son factores con soluciones en el gobierno como el crimen y el robo, seguido por una inadecuada oferta de infraestructura, inflación, corrupción y financiamiento los que afectan las inversiones de algunas empresas que en su mayoría crecen y pretenden desarrollarse, pero existe una ironía reflejada también en lasempresas creciente en el país: existen empresas que no pagan impuestos, o bien sus pasivos los han transferido a deuda pública mediante mecanismos de rescate a los bancos acreedores, cuando éstos han tenido problemas financieros teniendo así beneficios por parte del gobierno, gracias a que este se beneficia por lo que le puede ofrecer.
Así entonces nos damos cuenta que los gobiernos priistascrean como un secreto a voces la verdad de que se apoya y fomenta a las macro empresas generando demás problemas (niveles crecientes de pobreza, el aumento de la economía informal, el incremento de la violencia y la inseguridad pública, corrupción e impunidad, las condiciones precarias de la micro, pequeña, mediana y gran empresa y el deterioro del sector agropecuario).
Se beneficia a unos pocosteniendo grandes pero selectivos resultados, en lugar de fomentar el crecimiento.
La Transición del Régimen del Estado Mexicano: Del Estado Empresario al Estado de los Empresarios
Como en todas las situaciones políticas hay actores contrarios con ideas diferentes e innovadoras: El PAN surge como un partido que viene poco a poco a desbancar a la ya poco creíble presencia del PRI , y poco a poco y...