Transicion Politica

 “Red
 de
 Investigación
 sobre
 calidad
 de
 la
 democracia
 en
 México”
  Sinaloa
 

Transicion y alternancia en México y sus entidades
Dr. José Manuel Luque Rojas Profesor investigador de Tiempo Completo De la Universidad Autónoma de Sinaloa México luque-m@hotmail.com RESUMEN El presente trabajo aborda el analisis de la transición democrática y laalternancia en México y sus entidades federativas. Describe a manera de antecedentes el proceso de transición del antiguo sistema autoritario de partido hegemónico que dominó México desde la decada de 1940, al actual sistema de partidos plural democrático, así como, el proceso de deshegemonización que se llevó a cabo en los ambitos subnacionales, (municipal y local) del tipo de la periferia al centro, queinició con alternacias en gobiernos municipales a principios de la decada de 1980 y la primera alternancia en una entidad federativa, la de Baja California norte en 1989, hasta la del poder ejecutivo federal en el año 2000. En esta misma linea, el trabajo describe el proceso de desmontaje de las estructuras priistas mediante alternancias de partidos en gobiernos locales, en la mayoría de lasentidades federativas, antes y despues de la elección del 2000, incluyendo tres enclaves priistas más que fueron derrotados en la reciente elección del 04 de julio de 2010: Oaxaca, Puebla y Sinaloa. Palabras clave: transición, alternancia, elecciones, reformas electorales, partido hegemónico, democracia.


 Dr.
 José
 Manuel
 Luque
 Rojas
  Profesor
 Investigador
 de
 la Universidad
 Autónoma
 de
 Sinaloa,
 México
 

1


 “Red
 de
 Investigación
 sobre
 calidad
 de
 la
 democracia
 en
 México”
  Sinaloa
 

Introducción
El presente articulo analiza el proceso de transición a la democracia y la alternancia en México y sus entidades. Describe la ruta del cambio desde la reforma política mexicana de 1977y aborda el estudio de las diversas etapas de la transición, el proceso de deshegemonización del sistema político nacional y los subnacionales, así como, la formación gradual de un sistema de partidos que sustituyó paulatinamente al antiguo regimen de partido hegemónico. El trabajo se divide en dos partes, en la primera se describen los antecedentes del sistema político mexicano que creo yconsolidó el presidencialismo autoritario, clasificado como sistema de partido hegemónico pragmático, en el que en su etapa de transición, muestra la heterogeneidad del desarrollo político del país, pues mientras algunas entidades de la república han cursado por la segunda o tercera alternancia en sus gobiernos locales, en otras se mantienen verdaderos cacicazgos políticos priistas, con muy escasasvariantes en sus prácticas políticas con respecto al periodo hegemónico. La exposición empieza con una telegráfica descripción de la formación y consolidación del sistema de partido hegemónico en México en sus tres ambitos institucionales (Federal, estatal o local, y municipal), y el diseño institucional en materia electoral y de la representación política que requería la lógica del funcionamientodel sistema hegemónico. En segundo lugar, se analiza el proceso de transición a la democracia iniciada con la reforma política de 1977 en el ambito nacional en la cual se hace una breve revisión de las principales reformas electorales que permitieron deshegemonizar gradualmente al sistema político nacional, paralelamente se analiza el proceso de formación, fortalecimiento y consolidación delsistema de partidos, así como, las reformas electorales que constituyeron verdaderos ejercicios de ingeniería y reingeniería institucional en materia electoral y de la representación de parte del PRI, cuyo objetivo se enmarcó en el propósito de conservar el predominio en la política nacional y local. En tercer lugar, se analiza el status de la transición y la democracia en México, desde la variable...